热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论民国律师公会的公法人性质

发布时间:2018-03-14 05:39  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:律师公会 切入点:公法人 出处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2013年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:清末以来,中国法律制度主要移植、模仿德日大陆法系,德日大陆法系实行公法人制度,其目的在于依法行政、保障私权安全,制约公权力扩张,而且将包括律师公会在内的民间团体赋予行政职能,实行公法人化,在国家合法性监督下,自负其责地执行特定公共行政任务。受其影响,近代国家对律师公会进行了一定程度上的公法人性质建构,赋予一定的行政职能,在国家合法性监督下实行自治行政。但由于该制度超前且不合时宜,而且没有明确规定律师公会的公法人性质,导致其在实践中无法厘清政府管理与行业自治的权力边界。为因应南京国民政府的"党国体制"与"战时体制",国家对律师公会行政授权后的"合法性监督"在实践中逐渐被"超法控制"所取代,律师公会的公法人性质逐渐弱化。
[Abstract]:Since the end of the Qing Dynasty, China's legal system has been mainly transplanted, imitating the German and Japanese civil law systems, and implementing the public legal person system in order to administer according to law, to ensure the security of private rights and to restrict the expansion of public power. In addition, civil society, including the Bar Association, is entrusted with administrative functions and is made public and legalized, and under the supervision of the legitimacy of the State, it is responsible for carrying out certain public administration tasks... affected by it. In modern times, the law association was constructed as a public legal person to a certain extent, with certain administrative functions and autonomous administration under the supervision of state legitimacy. However, the system was advanced and out of date. Moreover, the nature of the Bar Association as a public legal person is not clearly defined, As a result, it is unable to clarify the power boundary between government management and industry autonomy in practice. In order to respond to the "Party and State system" and "wartime system" of the Nanjing National Government, the state supervises the legitimacy of the Bar Association after administrative authorization. In practice is gradually replaced by "super control", The public legal person nature of the Bar Association has gradually weakened.
【作者单位】: 湖北大学近代司法研究中心;
【基金】:教育部规划基金一般资助项目:09YJA770014 国家社会科学基金资助项目:11BZS043
【分类号】:D929;D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李昕;;公法人概念缘起的法哲学思考[J];哲学动态;2008年12期

2 张力;;社会转型期俄罗斯土地市场化改革中的法律控制[J];河北法学;2011年03期

3 ;英国律师公会和英国大律师公会访华[J];中国律师;1994年06期

4 庞兰强;英国公法人制度给中国的借鉴[J];山西省政法管理干部学院学报;2002年04期

5 王正铨;解放前的律师公会[J];法学杂志;1994年03期

6 李卫东;;律师公会与民国律师职业自治——以律师公会组织结构变迁为中心[J];甘肃社会科学;2008年02期

7 王媛;;试论英国律师公会在英国法律职业资格准入过程中的作用[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期

8 杨伟程;富有特色的新加坡律师制度[J];中国律师;1997年12期

9 阎兰;一个参照:法国法律服务市场的开放[J];环球法律评论;2001年02期

10 李严成;;国家与社会视野下的民国律师公会[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 张先明;沈德咏会见香港特区大律师公会代表团[N];人民法院报;2011年

2 李永君;伦敦的律师公会[N];检察日报;2003年

3 廖奕;“法律为业”四重解[N];法制日报;2011年

4 张宏城;马来西亚的民事审判[N];人民法院报;2004年

5 于洪文;驳回起诉——保护流浪者权利的开始[N];江苏法制报;2006年

6 曹楠;公安接受企业赞助飞机 没什么不可以[N];检察日报;2006年

7 本报记者 刘爱君 本报实习生 贺妮娟;伦敦市长为英国律师作营销[N];法制日报;2004年

8 杨俭 译;巴西的法律体制[N];国际商报;2002年

9 马岭;“言论自由”相关概念的主体分析[N];中国社会科学院院报;2004年

10 李红海;良心制度化与职业伦理[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 卜志勇;近代中国社会团体法律制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

3 欧阳湘;近代广东司法改革研究[D];中山大学;2006年

4 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前7条

1 应婵s,

本文编号:1609840


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1609840. 3.下载文档

    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. 论民国律师公会的公法人性质
    2. 行业习惯与国家法令——以1930年行规讨论案为中心的分析-历史研究...
    3. 律师协会自治研究-手机知网
    4. 工会主席可以是公司法人吗?_精选律师解答—华律网
    5. 我是公司法人能够担任公司工会主席吗?--在线法律咨询|律..._律师365
    6. 《台湾地区《民事诉讼法》二零一六年年5月修正》.doc文档全文免费...
    7. 民国时期商会推动下的商标法运行 - 豆丁网
    8. 澳门的公务法人-法制日报-手机知网


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1609840.html