当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

我国法院司法警察制度研究

发布时间:2022-01-15 11:47
  我国人民法院司法警察制度是随着人民司法制度的建立而建立和发展起来的,自1997年《人民法院司法警察暂行条例》颁布实施以来,人民法院司法警察制度踏上了现代化、正规化的进程,在打击犯罪、保护人民,服务法院审判工作等方面发挥了极其重要作用。但是,在实际工作中,由于各级法院领导只是把司法警察工作当成审判工作的一项辅助性工作,同时由于司法警察执法的法律依据不健全、执法权规定的不足,客观上也造成司法警察的地位和作用不明,司法警察的“编队管理、双重领导”也落不到实处。当前理论和实务界对于司法警察制度的研究大多是关于司法警察管理体制的改革性探讨,对于司法警察制度的全面性研究,特别是关于司法警察执法体制的研究较少,在人民法院己对书记员单独序列、审判长选任制、初任法官考试制等重要的司法制度改革已取得明显成效的今天,在中央已将司法警察的改革提上重要议事日程的背景下,全面研究法院司法警察制度对正在进行的法院司法警察改革具有非常重要的现实意义。全文分为如下五个部分:第一部分探讨人民法院司法警察的概念及历史沿革;第二部分分析人民法院司法警察的性质、任务和特点;第三部分论述人民法院司法警察的功能;第四部分剖析我国法... 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:60 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 我国法院司法警察的内涵及历史沿革
    第一节 司法警察的内涵
        一、 司法警察的词义辨析
        二、 司法警察的概念
    第二节 法院司法警察制度产生的历史沿革
        一、 国外司法警察制度的产生
        二、 我国现代司法警察制度的产生和发展
第二章 我国法院司法警察的性质、任务和特点
    第一节 我国法院司法警察的性质和任务
        一、 我国法院司法警察的性质
        二、 法院司法警察的任务
    第二节 我国法院司法警察的特点
        一、 法院司法警察的专属性
        二、 法院司法警察执法上的被动性、依附性
        三、 法院司法警察的警政性
        四、 法院司法警察管理体制上的"双重性"
第三章 法院司法警察的功能
    第一节 法院司法警察的警卫功能
        一、 警卫法庭和审判机关,维护审判秩序
        二、 履行值庭、押解职责,确保人犯不脱逃
    第二节 法院司法警察的执行功能
        一、 执行传唤、拘传、拘留等对人身的强制措施
        二、 参与民事案件中对财产的强制执行
        三、 执行死刑
    第三节 法院司法警察在审判工作中的其他辅助功能
        一、履行法律文书送达功能
        二、履行传递证据和传带证人、鉴定人到庭职责
第四章 我国法院司法警察制度的现状及制约因素
    第一节 我国法院司法警察制度的现状
        一、全国统一的法院司法警察管理体制已基本建立
        二、人民法院司法警察的勤务制度已日趋完善
        三、人民法院司法警察警务保障体系基本建立并日趋完备
        四、人民法院司法警察的组织管理与警衔管理系统已基本形成
    第二节 我国法院司法警察管理体制和执法体制在立法上的缺陷和制约因素
        一、法院司法警察队伍结构不合理,管理体制不通畅
        二、立法不全导致执法难以操作
第五章 完善我国法院司法警察制度的建议
    第一节 改革和完善我国司法警察管理体制
        一、建立垂直管理体制,理顺司法警察管理体系
        二、推行司法警察职业化选人任人机制,健全准入制度
        三、实行司法警察任命制和聘用制相结合,完善补充制度
        四、规范警务职责,提高警务效能
        五、实行警用经费单列、警用装备配发制
        六、实行技能训练经常化、制度化
    第二节 改革、完善我国法院司法警察的执法体制
        一、赋予法院司法警察必要的侦查权
        二、赋予法院司法警察必要的临场处置权和裁决权
        三、正确定位法院司法警察的执行实施权
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]试论司法警察安全检查勤务[J]. 孙玉仁.  广西政法管理干部学院学报. 2007(03)
[2]限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J]. 陈兴良.  法律科学.西北政法学院学报. 2002(01)
[3]对执行权分立的思考[J]. 孙秀芳,杨桐.  人民司法. 2000(07)
[4]关于“执行难”和“执行体制改革”有关问题的思考和探讨[J]. 董林华.  河北法学. 2000(04)
[5]执行庭与司法警察机构应共同行使执行权[J]. 张哲.  政治与法律. 1999(05)



本文编号:3590563

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3590563.html

上一篇:公益诉讼视野下不可移动文物的保护路径  
下一篇:没有了
相关文章提示点击查看相关文章
论文发表
专著教材出书