当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

人工智能在庭审中的应用问题研究

发布时间:2022-01-15 13:04
  在全面深化司法体制改革的背景下,借助人工智能这类现代科技服务司法是一条适应司法改革需要,满足人民期待,实现高效、公开、公正司法的重要路径。而人工智能服务司法的重要表现形式之一就是人工智能在庭审中的应用即庭审智能化。基于此,本文结合国内外的庭审智能化现状展开研究,为后续庭审智能化的发展提供思路。首先,对人工智能在庭审中应用形式和我国庭审智能化建设现状分析。庭审智能化遇到的困境主要有四点:一是人工智能在辅助裁判中具有认知的缺陷,二是人工智能技术外包带来司法数据的安全隐患、复合型人才的缺失等多重风险,三是人工智能在庭审中工作失误的责任承担主体不明确,四是在线庭审模式的不完善。其次,考察国外庭审智能化的应用现状。人工智能在庭审辅助裁判领域的应用是具有较高风险的,如算法歧视的问题;在对待人工智能工作失误归责问题上,国外的处理方式具有很大的超前性,如沙特赋予人工智能“法律人格”,尚不符合我国的国情;在线庭审模式是国外庭审智能化应用的亮点,新加坡、加拿大和澳大利亚等国家开展的在线庭审模式各有其特色的发展方式,尤其注重线上与线下的结合。最后,结合国内外的庭审智能化现状来分析,提出我国庭审智能化走出困境... 

【文章来源】:重庆邮电大学重庆市

【文章页数】:54 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
    第一节 研究背景及意义
    第二节 国内外研究现状
    第三节 研究内容
    第四节 研究方法
    第五节 论文创新之处与不足
第二章 人工智能与庭审的基本范畴
    第一节 人工智能概念及其法律地位理论
        一、人工智能的概念
        二、关于人工智能法律地位的不同理论
        三、人工智能的司法应用
    第二节 人工智能在庭审中的具体适用
        一、庭审智能化的内涵
        二、人工智能在庭审中的应用形式
        三、庭审智能化的优势
第三章 我国庭审智能化建设现状及困境
    第一节 我国庭审智能化建设基本情况
        一、全国层面庭审智能化建设工作的整体推进
        二、庭审人工智能系统范例
    第二节 我国庭审智能化建设面临的困境
        一、人工智能在审判应用中具有认知的缺陷
        二、人工智能技术外包带来的多重风险
        三、人工智能在庭审中工作失误的承担主体不明确
        四、在线庭审模式的不完善
第四章 国外庭审智能化的应用及启示
    第一节 庭审智能化的应用
        一、在辅助裁判领域中的人工智能应用
        二、对人工智能法律责任承担问题的超前态度
        三、在线庭审模式
    第二节 国外庭审智能化应用带来的启示
        一、警惕人工智能算法决策风险
        二、不应赋予人工智能“法律人格”
        三、在线庭审模式应注重线上与线下的结合
第五章 走出庭审智能化困境的对策
    第一节 人工智能在庭审裁判中的正确定位
        一、明确人工智能在庭审裁判中应作为辅助办案工具
        二、明确人工智能在庭审裁判中的辅助类型
    第二节 降低技术外包带来的多重风险
        一、加强法律人的信息技术培训
        二、为司法大数据的共享提供保障
    第三节 完善在线庭审模式
        一、在线庭审应当是传统庭审的补充
        二、在线庭审的适用秉持自愿原则
        三、明确在线庭审的受案范围
    第四节 明确人工智能在庭审中工作失误的归责
        一、现有法律制度对人工智能的工作失误归责没有明确规定
        二、人工智能的工作失误责任可类推适用产品责任
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能的发展现状和趋势[J]. 李世鹏.  视听界. 2019(05)
[2]人工智能时代数据孤岛破解法律制度研究[J]. 叶明,王岩.  大连理工大学学报(社会科学版). 2019(05)
[3]弱人工智能时代的法律回应——构建以产品责任为核心的责任分配体系[J]. 钱思雯.  中国科技论坛. 2019(09)
[4]我国互联网法院庭审制度的反思与发展进路[J]. 丁朋超.  政法学刊. 2019(04)
[5]司法大数据的现状、挑战及应用改进[J]. 刘洋.  中国新通信. 2019(07)
[6]人工智能在法院工作中应用的路径与前景[J]. 李鑫.  经济与社会发展. 2018(04)
[7]司法人工智能尚需实践探索[J]. 左卫民.  中国司法. 2018(08)
[8]人工类人格:智能机器人的民法地位——兼论智能机器人致人损害的民事责任[J]. 杨立新.  求是学刊. 2018(04)
[9]司法审判中人工智能的介入式演进[J]. 涂永前,于涵.  西南政法大学学报. 2018(03)
[10]智能机器人法律人格问题论析[J]. 孙占利.  东方法学. 2018(03)

硕士论文
[1]民事远程审判方式研究[D]. 郁巨平.浙江工业大学 2017



本文编号:3590666

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3590666.html

上一篇:我国法院司法警察制度研究  
下一篇:没有了
相关文章提示点击查看相关文章
论文发表
专著教材出书