当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际商事仲裁程序的当事人意思自治及其限制

发布时间:2020-03-20 05:03
【摘要】:在国际商事仲裁中,所谓的仲裁程序的当事人意思自治实质上就是在给予当事人自由选择仲裁程序规则的权利,摆脱仲裁地法的控制。绝大多数国家在国际商事仲裁立法及实践中均已确立仲裁程序的当事人意思自治原则。虽然,我们国家《仲裁法》并没有明确规定是否赋予当事人选择仲裁程序规则的权利。但是,我国《民事诉讼法》第274条第3款明确规定,仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。《仲裁法》规定的裁决撤销制度援引了《民事诉讼法》的这一规定。根据这些规定,仲裁庭的组成和仲裁程序必须符合仲裁规则。否则,仲裁裁决将会被不予执行或者被撤销。这等于间接规定了仲裁程序必须绝对适用仲裁规则,否定了当事人选择仲裁程序规则的权利和自由。当然,为了实现最低限度的公平正义,防止当事人滥用意思自治权利,国际商事仲裁程序的当事人意思自治并不是完全的和绝对的,需要受到必要的、合理的限制。本文旨在考察研究国际商事仲裁程序当事人意思自治的国际立法与实践,检讨我国涉外商事仲裁程序相关法律制度的立法缺陷,提出修改完善的对策建议。除绪论和结语外,本文共分为四个部分。第一个部分“国际商事仲裁程序概述”。该部分从国际商事仲裁程序的内涵开始分析,厘清国际商事仲裁程序、仲裁规则与仲裁程序法概念的区别,深入分析国际商事仲裁程序理论的沿革,从而找出国际商事仲裁程序革新的原因。国际商事仲裁程序当事人意思自治不仅凸显了国际商事仲裁契约性的特质,而且,满足了商人们的现实需求。随着经济全球化的发展和国际商事仲裁机构竞争的推动,各个国家都已经突破了传统的仲裁程序绝对适用仲裁地法的限制,转向仲裁程序的当事人意思自治。第二个部分“国际商事仲裁程序当事人意思自治”。该部分从国际商事仲裁程序当事人意思自治基础理论开始,其中分析了意思自治的内涵,本文认为,虽然意思自治的内涵应从“自由”的层面上理解,但是如果仅仅从“自由”层面上理解,就过于偏颇,除了“自由”还应从“限制”的方面加以综合。不仅如此,本文还针对意思自治的源起以及发展进行了分析,即认为,其思想萌芽最早可以追溯到私法领域的私法自治,是私法自治理论向国际法领域的延伸。并适应了资本主义发展,成为了18世纪—19世纪新兴资产阶级所倡导的“契约精神”的理论基础,进而被各国国内法和司法实践所采纳。20世纪以后,意思自治原则已经普遍的被制定在各国的国内法当中,并在司法实践中也得到广泛的适用。与此同时,意思自治在国际商事仲裁程序方面也受到了“青睐”,主要体现在仲裁程序规则的确定和选择仲裁程序法两个方面。通过对立法的深入考察,不难发现,类似的规定在国际公约和国内法和仲裁规则中均有体现。第三个部分“国际商事仲裁程序当事人意思自治的限制”。本文认为,国际商事仲裁程序的当事人意思自治并不是完全的意思自治,是需要受到限制的意思自治。所以,该部分分析了国际商事仲裁程序当事人意思自治需要受到限制的原因,是为了保障国家的利益和实现最低限度的公平,并从公共政策和强制性规定和其他限制三个方面论述了当事人意思自治需要限制的内容,并结合了国际公约、国内法和仲裁机构的仲裁规则进行了深入分析。第四个部分“我国涉外商事仲裁程序当事人意思自治立法及其完善”。我国的《仲裁法》并没有对当事人是否能选择仲裁程序进行明确的规定,但是,CIETAC对其进行了补充说明,但其法律效力还存在不确定性。所以,该部分从我国涉外商事仲裁程序的立法现状着手分析,并阐述其现状的缺陷,然后对赋予当事人仲裁程序自治权的必要性进行深度剖析,即提升我国涉外商事仲裁的竞争力以及符合国际商事立法通例,最后从两个方面提出构建完善我国涉外商事仲裁程序当事人意思自治和限制的对策建议以及对我国涉外商事仲裁程序条款的设计,即第一,明确赋予仲裁程序当事人意思自治的权利;第二,对当事人意思自治进行必要的限制。
【学位授予单位】:云南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗路瑶;;浅析国际商事仲裁司法审查[J];法制博览;2018年24期

2 褚佳磊;;国际商事仲裁的理论与实践研究[J];法制与社会;2018年25期

3 董箫;;亮出你的底牌再开打——国际商事仲裁中的证据出示[J];法人;2018年02期

4 李玉泉;谭蕾;郑琪琨;;论国际商事仲裁的几个基本理论问题[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1994年04期

5 张沙沙;;国际商事仲裁中反垄断法的适用探讨[J];法制博览;2018年10期

6 江岩;王梦娇;;“一带一路”倡议下中国国际商事仲裁制度的发展方向[J];河北企业;2018年07期

7 张贤达;;国际商事仲裁协议制度为“一带一路”护航[J];人民论坛;2016年31期

8 唐奥平;;国际商事仲裁中临时措施的域外执行问题研究[J];延边党校学报;2016年06期

9 朱科;;法院审查国际商事仲裁案件的标准[J];人民司法(应用);2016年34期

10 张美红;;论已撤销的国际商事仲裁裁决在域外“复活”的理据与规则[J];政治与法律;2017年05期

相关会议论文 前10条

1 王毅婷;;“一带一路”战略背景下国际商事仲裁协议的探讨[A];面向“一带一路”的律师法律服务——第八届西部律师发展论坛论文集[C];2016年

2 张戈;;国际商事仲裁平行程序探微[A];中国仲裁法学研究会2013年年会暨第六届中国仲裁与司法论坛论文集[C];2013年

3 陈忠谦;;国际商事仲裁实践新趋势与发展探讨[A];中国仲裁法学研究会2014年年会暨第七届中国仲裁与司法论坛论文集[C];2014年

4 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 张玉林;何凡;孙慧娟;;国际商事仲裁的庭前准备程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

6 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

7 朴顺善;;韩国国际商事仲裁规则的修改[A];中国仲裁法学研究会2014年年会暨第七届中国仲裁与司法论坛论文集[C];2014年

8 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

10 朱伟东;Mohamed Abdel Raouf;;开罗地区国际商事仲裁中心主持下的仲裁及其他ADR程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市律师协会 杨荣宽;如何应对国际商事仲裁透明度增强与保密性弱化[N];中国商报;2018年

2 记者 李利军;第3届昆明国际友城合作与发展研讨会举行[N];云南经济日报;2018年

3 本报记者 贾磊;提案推动 全国首个[N];云南政协报;2018年

4 记者 范丽敏 姜业宏;2017中国仲裁高峰论坛在京召开[N];中国贸易报;2017年

5 记者 范丽敏;《中国国际商事仲裁年度报告(2016)》发布[N];中国贸易报;2017年

6 本报记者 姜业宏;国际商事仲裁迎来三大新趋势[N];中国贸易报;2017年

7 本报记者 钱颜;国际商事仲裁:解决纠纷的利器[N];中国贸易报;2017年

8 记者 张维;北仲拟申办2022年国际商事仲裁大会[N];法制日报;2016年

9 记者 何春晓;厦门国际商事仲裁院和国际商事调解中心成立[N];人民法院报;2015年

10 记者 卓文俊;福州国际商事仲裁院成立[N];福州日报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 魏增产;反垄断法在国际商事仲裁中的适用[D];武汉大学;2014年

2 白钢;国际商事仲裁协议研究[D];大连海事大学;2013年

3 李虎;网上仲裁法律问题研究[D];中国政法大学;2004年

4 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

5 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

6 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 张圣翠;国际商事仲裁强行规则研究[D];华东政法学院;2006年

8 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年

9 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

10 林一;国际商事仲裁意思自治原则论纲[D];华东政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 周欢欢;国际商事仲裁中的快速程序研究[D];外交学院;2018年

2 汪梦琦;论反垄断仲裁裁决在我国的承认和执行[D];浙江大学;2018年

3 夏祉龙;国际商事仲裁中特免权问题研究[D];厦门大学;2017年

4 徐珍珍;国际商事仲裁程序的当事人意思自治及其限制[D];云南财经大学;2018年

5 曹宸嘉;国际商事仲裁第三人问题研究[D];上海师范大学;2018年

6 徐东鑫;国际商事仲裁裁决司法审查制度研究[D];南京师范大学;2017年

7 蒋代萍;国际商事仲裁地规则研究[D];贵州大学;2017年

8 孙亚男;论违反国际商事仲裁协议的损害赔偿[D];苏州大学;2017年

9 周荣;国际商事仲裁实体法律适用中公共政策研究[D];西南政法大学;2016年

10 刘璐;国际商事仲裁中的外国法查明制度研究[D];西南政法大学;2016年



本文编号:2591294

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/guojifa/2591294.html

分享