热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国民事诉讼证明妨碍规制研究

发布时间:2018-06-14 00:47  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:民事诉讼证明妨碍 + 构成要件 ; 参考:《内蒙古大学》2016年硕士论文


【摘要】:在如今的“民事诉讼爆炸”年代,面对繁杂的诉讼纠纷,一个健全的诉讼机制是保障诉讼价值实现的必备要件。随着我国对当事人主体地位的逐渐重视,经常会有一些当事人在积极履行自己举证责任的同时,为获得不当利益,实施特定行为,妨碍对方当事人公平利用证据的权利,从而损害对方当事人的利益。这样,证明妨碍规制制度就显得尤为重要了。该制度的设立不仅能维护当事人的合法权益、保障司法公正,更能优化资源配置,减轻法院调查取证的负担。针对论题,全文除引言与结语外,共分四个部分进行论述。第一部分是民事诉讼证明妨碍规制制度的概述,主要论述了民事诉讼证明妨碍的概念、构成要件以及规制证明妨碍的法理基础。第二部分介绍了两大法系的主要代表国美国、德国、日本及中国台湾地区对民事诉讼证明妨碍规制制度的相关规定,从比较法的角度分析这些国家和地区的民事诉讼证明妨碍规制制度相同相异之处和特点,以图在我国完善证明妨碍规制制度时可以进行有益的借鉴。第三部分阐释我国民事诉讼证明妨碍规制制度的演进与现状。首先,简要概括了我国关于该制度的立法发展。其次,分析我国现行该制度存在的问题。最后,对这些问题存在的原因进行分析。第四部分内容为完善我国民事诉讼证明妨碍规制制度的举措。在前三部分的基础之上,结合我国该制度存在的问题,提出了具体的完善建议。
[Abstract]:In the era of "civil litigation explosion", a sound litigation mechanism is an essential element to guarantee the realization of litigation value in the face of complicated litigation disputes. With the gradual attention to the subject status of the parties in our country, there are often some parties who actively perform their burden of proof, in order to obtain improper interests, carry out specific acts, hinder the other party's right to use the evidence fairly. In order to harm the interests of the other party. In this way, the proof hinders the regulation system to appear to be particularly important. The establishment of this system can not only safeguard the legitimate rights and interests of the parties, protect judicial justice, but also optimize the allocation of resources and lighten the burden of court investigation and evidence collection. In view of the topic, the full text is divided into four parts in addition to the introduction and conclusion. The first part is an overview of the system of civil litigation proof hindrance, mainly discusses the concept of civil litigation proof obstruction, the constituent elements and the legal basis of the regulation of proof obstruction. The second part introduces the main representative countries of the two major legal systems, the United States, Germany, Japan and Taiwan in civil proceedings against the relevant provisions of the regulatory system. From the perspective of comparative law, this paper analyzes the differences and characteristics of the civil litigation proof hindrance regulation system in these countries and regions, in order to make useful reference when perfecting the proof hindrance regulation system in our country. The third part explains the evolution and present situation of civil litigation proof hindering the regulation system. First of all, it briefly summarizes the legislative development of this system in China. Secondly, analyze the existing problems of this system in our country. Finally, the causes of these problems are analyzed. The fourth part is to perfect our country's civil lawsuit proof hinders the regulation system. On the basis of the first three parts, combined with the existing problems of this system in our country, the author puts forward some concrete suggestions.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何涛;;民事诉讼证明标准新论[J];法制与社会;2008年12期

2 刘永贤;;民事诉讼证明标准再探析[J];平顶山学院学报;2009年04期

3 姜雪燕;林薇;;浅析民事诉讼证明标准的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年10期

4 郝振江;民事诉讼证明标准[J];现代法学;2000年05期

5 梁天宁;关于民事诉讼证明标准的法律思考[J];湖南财经高等专科学校学报;2000年01期

6 杜闻;论西方古代民事诉讼证明标准[J];比较法研究;2001年04期

7 林炜斌;论我国民事诉讼证明标准的革新[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

8 郝振江;论民事诉讼证明标准[J];河南大学学报(社会科学版);2001年03期

9 杜闻;;中国古代民事诉讼证明标准初探[J];研究生法学;2001年02期

10 王学棉;民事诉讼证明本体论研究[J];政法论坛;2002年01期

相关会议论文 前2条

1 李越峰;;民事诉讼证明标准及相关问题研究[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年

2 林则达;;民事诉讼证明责任初探[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前2条

1 北京工商大学 白慧林;刑事民事诉讼证明标准应予区别[N];检察日报;2009年

2 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;刍议民事诉讼证明的分类及适用[N];人民法院报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈勇;民事诉讼证明标准问题研究[D];吉林大学;2008年

2 杨少峰;民事诉讼证明责任分配研究[D];内蒙古大学;2009年

3 杜闻;论民事诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

4 李彦;民事诉讼证明标准理论研究[D];中国政法大学;2007年

5 崔宇晴;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];内蒙古大学;2015年

6 程园园;论民事诉讼证明责任二阶层架构[D];华东政法大学;2015年

7 梁楠;试论民事诉讼证明责任分配[D];西北大学;2015年

8 邓丽军;我国民事诉讼证明妨碍规制研究[D];内蒙古大学;2016年

9 金国栋;民事诉讼证明标准研究[D];西南交通大学;2008年

10 敖日格乐;民事诉讼证明标准研究[D];内蒙古大学;2008年



本文编号:2016273


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2016273. 3.下载文档

    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. 民事诉讼证明妨碍规制研究-手机知网
    2. 韩静茹:民事诉讼证明妨碍问题之反思
    3. 我国民事诉讼证明妨碍研究-证据科学2018年01期-手机知网
    4. 我国民事诉讼证明妨碍完善研究 - 豆丁网
    5. 民事诉讼证明妨碍制度研究-手机知网
    6. 论民事诉讼证明妨碍行为的规制.pdf
    7. 谢小剑:刑事诉讼证明妨碍行为的法律规制问题研究_爱思想


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/susongfa/2016273.html