热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

专利恶意诉讼的认定及其法律规制

发布时间:2018-07-11 22:06  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:专利恶意诉讼 + 认定标准 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文


【摘要】:随着科技的不断发展,人们的生活日新月异,当今世界经济的竞争实质上是关于知识和技术的竞争,在科技是第一生产力的时代,企业在技术方面的竞争愈演愈烈。近些年来,我国致力于建设法治社会,不仅在法律实践中加大了对各类权利的保护力度,而且还针对与公民切身利益相关的问题举办了各类形式的普法宣传活动,这点在知识产权方面体现的尤为明显。自古以来,有权利就存在着权利滥用的可能,在巨大的市场利益面前,有些人会利令智昏,为了尽可能多的获取额外收益,采取打法律擦边球的方式,打着维护自己正当权益的旗号向法院提起专利恶意诉讼,以期用这种方式来拖累自己的竞争对手,获取不正当利益。这是一种严重背离诚实信用原则的行为,不仅给正当经营者造成了严重的损失,干扰了公平竞争的市场秩序,还加重了法官的工作负担,损害了司法公信力。在实践中,专利恶意诉讼行为频发,虽然我国法律对涉及该类行为的规定越来越完善,但由于专利恶意诉讼案件的类型不断翻新,我国当前对其基本内涵的认识尚有模糊与不足,立法规制手段也仍不到位,致使在司法实践中法官处理该类案件时方式难以统一。综合此类行为的严重危害性与我国的法律规制现状来考虑,现阶段我们有必要对该类行为的认定标准予以深入研究并对其进行合理规制。本文第一章以专利恶意诉讼的基本概念为切入点,在对比分析学者的不同观点之后对其予以定性,并探讨了其特点和形成原因;第二章首先对我国目前专利恶意诉讼行为的认定困境进行了论述,进而探讨研究其相应的认定标准问题;在对有关该行为的基本问题有了初步了解之后,第三章着重论述对此类行为进行法律规制的必要性;第四章重点在于解决专利恶意诉讼行为的法律规制问题,通过介绍分析国外的规制经验,就如何规制此类行为提出了具体的建议。
[Abstract]:With the continuous development of science and technology, people's daily life changes with each passing day. The competition in the world economy is essentially about the competition of knowledge and technology. In the era when science and technology is the first productive force, the competition of enterprises in technology becomes more and more intense. In recent years, our country is committed to the construction of a society ruled by law, not only has increased the protection of various rights in the legal practice, but also organized various forms of publicity activities on issues related to the vital interests of citizens. This is particularly evident in intellectual property. Since ancient times, there has been the possibility of abuse of power. In the face of huge market interests, some people will lose their wits, and in order to get as much extra income as possible, they will take the form of a legal scrape. File a malicious patent suit in court in the name of defending your legitimate rights and interests in an attempt to drag down your competitors and gain an unfair advantage. This is a serious deviation from the principle of good faith, which not only causes serious losses to the legitimate operators, interferes with the fair competition market order, but also increases the work burden of the judges and damages the judicial credibility. In practice, patent malicious litigation occurs frequently. Although the law of our country is becoming more and more perfect, the types of patent malicious litigation cases are constantly renovated. At present, the understanding of its basic connotation in our country is still vague and insufficient, and the means of legislative regulation are still not in place, which makes it difficult to unify the way that judges deal with this kind of cases in judicial practice. Considering the serious harmfulness of this kind of behavior and the present situation of our country's legal regulation, it is necessary for us to make a thorough study on the criterion of this kind of behavior and to regulate it reasonably at the present stage. The first chapter takes the basic concept of patent malicious litigation as the breakthrough point, after contrasting and analyzing the different viewpoints of scholars, it gives the qualitative analysis, and discusses its characteristics and forming reasons; The second chapter first discusses the dilemma of patent malicious litigation in China, and then discusses the corresponding identification standard. After a preliminary understanding of the basic issues about the act, The third chapter focuses on the necessity of legal regulation of such acts, the fourth chapter focuses on solving the problem of legal regulation of malicious patent litigation, through the introduction and analysis of foreign regulatory experience. Some specific suggestions on how to regulate this kind of behavior are put forward.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张清奎;试论中国对生物技术的专利保护(续)[J];知识产权;2001年01期

2 朱雪忠;欧洲联盟协调专利制度的新举措——评欧洲委员会关于设立“共同体专利”的建议[J];知识产权;2001年04期

3 张守谋;;专利权人,你的专利维护了吗?[J];科技信息;2002年10期

4 雍海峰;专利权的自我保护[J];砖瓦;2003年02期

5 曹津燕,肖云鹏,石昱,黄庆,瞿卫军,刘洋;专利评价指标体系(二)——运用专利评价指标体系中的指标进行数据分析[J];知识产权;2004年05期

6 刘洋,瞿卫军,黄庆,肖云鹏,石昱,曹津燕;专利评价指标体系(三)——运用专利评价指标体系进行的地区评价[J];知识产权;2004年05期

7 王少冗;;问专利谁主沉浮——郑州拓普轧制技术有限公司专利纠纷案纪实[J];中国发明与专利;2005年02期

8 本刊通讯员;;专利权的主要特征[J];煤气与热力;2007年08期

9 龙华明裕;侯艳姝;;高价值基本专利的申请策略[J];知识产权;2008年03期

10 武雪萍;李赞捧;;我国对专利权滥用的法律规制及完善[J];法制与社会;2009年19期

相关会议论文 前10条

1 张改珍;;比尔及梅琳达·盖茨基金会挑战专利的意义——兼论专利对技术发展的负面影响[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 杨国权;;关于专利挖掘的探讨[A];实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

3 刘斌强;刘文镐;陈辉;;提高中国专利市场流动性:专利服务行业的重任[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

4 吴照幸;;标准与专利的比较分析探讨[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 魏国华;;初探专利中介机构一站式服务平台的建设[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 侯剑华;朱晓清;;专利价值在技术转化过程中的影响因素探析[A];第九届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2013年

7 寇宗来;;专利保护宽度和累积创新竞赛中的信息披露[A];经济学(季刊)第3卷第3期(总第11期)[C];2004年

8 张晓都;;标注专利标记与专利号是专利权人的权利还是义务[A];专利法研究(2004)[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我国纳米印刷技术专利挖掘与布局机制构建[A];实施国家知识产权战略,,促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 赵菊兰;陈海龙;;国外网上主要专利资源及检索方法[A];图书馆改革与发展——陕西省社会科学信息学会第六次学术讨论会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 一鸣;跨国手机巨头酝酿发起“专利攻击”[N];工人日报;2004年

2 吕昆;标准与专利对墙体保温企业的意义[N];中国建设报;2004年

3 本报记者 苏娟 通讯员 贾鹏雷;3G专利费,弄清楚了再交[N];中国知识产权报;2005年

4 郑钢邋邓勇;奖罚分明为创用专利清障[N];中国财经报;2007年

5 记者  胡洪森;突破专利短板,从视频开始[N];中国电子报;2006年

6 记者  胡春民;消费电子专利:引进与创新并举[N];中国电子报;2006年

7 记者  胡春民;自主研发,“有所为,有所不为”[N];中国电子报;2006年

8 吴学安;中国企业如何摆脱涉外专利侵权之痛[N];中国文化报;2007年

9 王振宇;专利之痛——知识产权保护[N];中国职工科技报;2007年

10 本报记者 吴红雅;科技引领发展 创新支撑竞争[N];大众科技报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘利;专利联营许可行为研究[D];华中科技大学;2011年

2 李蓉蓉;面向复杂语义的专利本体构建方法研究[D];武汉大学;2014年

3 张虎胆;基于专利网络方法的技术竞争对手识别研究[D];武汉大学;2013年

4 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年

5 王郁琛;促进创新的专利企业所得税优惠政策研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

7 张熠;中国农业公共科研体系专利问题研究[D];中国农业科学院;2008年

8 方曙;基于专利信息分析的技术创新能力研究[D];西南交通大学;2007年

9 石岩;论专利技术的授权策略[D];南京航空航天大学;2009年

10 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪晓瑜;专利恶意诉讼的认定及其法律规制[D];兰州大学;2017年

2 安鹏翔;专利权出资法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

3 张晓满;专利技术评估研究[D];四川大学;2002年

4 邵勇;专利指标及其经济效益研究[D];暨南大学;2003年

5 李华;失效专利的价值开发[D];武汉大学;2004年

6 徐金辉;浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D];上海交通大学;2011年

7 于富丽;博世集团专利计量分析[D];大连理工大学;2013年

8 刘程程;专利权滥用的反垄断法规制研究[D];吉林大学;2014年

9 陈海月;中国“专利投机”现象研究[D];西南政法大学;2013年

10 张小敏;专利商业化模式问题研究[D];武汉理工大学;2014年



本文编号:2116470


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2116470. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. 专利恶意诉讼的认定及其法律规制 -找法网(Findlaw.cn)
    2. 论专利恶意诉讼的认定及其法律规制_百度文库
    3. 专利恶意诉讼法律规制研究
    4. 浅谈专利恶意诉讼及其法律规制 - 道客巴巴
    5. 专利恶意诉讼的认定及其法律规制-知识产权2015年05期-手机知网
    6. 专利恶意诉讼及其法律规制研究-手机知网
    7. 专利恶意诉讼法律规制研究--硕士论文下载
    8. 专利恶意诉讼的认定及其法律规制
    9. 浅谈专利恶意诉讼及其法律规制


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/susongfa/2116470.html

    ×