热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论取保候审在贪污贿赂犯罪侦查中的适用

发布时间:2019-01-12 08:50  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:实践调研发现取保候审在贪污贿赂犯罪侦查中有较多适用,这与贪污贿赂犯罪自身在主体、犯意动机、行为上的特点密切相关。适用取保候审的必要性,在于体现了尊重人权和宽严相济的刑事政策,也在于保障侦查以及节约司法资源。在立法上和侦查实践中存在着一些阻碍取保候审在贪污贿赂犯罪中适用的因素。在适用标准上,存在着重实体性因素、轻程序自身功能的问题。在适用程序上,行政审批式的流程不能满足正当性程序的中立、参与和救济原则的要求。在执行监督上也存在监督、处罚不力的情况。上述问题亟待从法律上和机制上加以解决。取保候审的适用标准应当做到独立、优先,考虑程序性因素为主,并提高对“社会危险性”的证明标准。建立统一的刑事强制措施决定机关,并完善取保候审决定程序的参与机制和救济制度。以社区检察室作为取保候审的执行监督机构,完善保证制度,并对违反取保候审义务的行为加重处罚或者单独入罪。
[Abstract]:The practical investigation shows that bail waiting for trial is more applicable in the investigation of corruption and bribery crime, which is closely related to the characteristics of corruption and bribery crime itself in subject, motive and behavior. The necessity of applying bail pending trial lies in the criminal policy of respecting human rights and combining leniency and strict punishment, as well as the protection of investigation and the saving of judicial resources. In legislation and investigation practice, there are some factors that hinder the application of bail pending trial in the crime of corruption and bribery. In the applicable standard, there exists the problem of emphasizing substantive factors and neglecting the function of the program itself. In the applicable procedure, the process of administrative examination and approval can not meet the requirements of the principle of neutrality, participation and relief of legitimate procedure. In the implementation of supervision there is also supervision, poor penalties. These problems need to be solved legally and mechanically. The applicable standards of obtaining bail pending trial should be independent, give priority to procedural factors, and improve the standard of proof of "social danger". To establish a unified criminal compulsory measures to determine the organs, and improve the procedure of bail pending trial decision procedures participation mechanism and relief system. Taking the community procuratorial room as the execution supervision organization of the bail awaiting trial, perfecting the guarantee system, and aggravating the punishment or incriminating the act of violating the obligation of obtaining bail pending trial.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯军,郝锁维;取保候审中应注意的问题[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年S1期

2 王占洲,林苇;当事人取保候审权利保护之不足[J];贵州省政法管理干部学院学报;2001年04期

3 李济亚;取保候审的适用范围初探[J];律师世界;2001年02期

4 申谨;;取保候审执行中存在的问题[J];中国刑事警察;2002年02期

5 时小云;调查与思考:取保候审的法律实务[J];四川警官高等专科学校学报;2003年01期

6 肖崇耀;取保候审实施问题及对策[J];湖北广播电视大学学报;2003年04期

7 王占洲,林苇;理解取保候审适用条件时应当注意的几个问题[J];贵州警官职业学院学报;2004年01期

8 胡国建;在理念与现实之间——取保候审遭遇冷落及其原因分析[J];甘肃行政学院学报;2004年02期

9 伊剑啸;签名的手为何颤抖 原内贸部陆昊兴被取保候审的前前后后[J];检察风云;2005年02期

10 戴立国;;取保候审届满应及时解除[J];人民检察;2006年16期

相关会议论文 前5条

1 王利平;李钰;;取保候审监督制度的建立和完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 朱小芹;戚进松;;取保候审的适用现状及对策研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 关振海;;平等保护涉罪外来人员取保候审权利机制研究[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集(2013年)[C];2013年

4 覃波;;论取保候审“候审期折抵与赔偿”制度之构建——以新修订刑事诉讼法对取保候审增添“禁止令”规定为契机[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

5 蒋竹青;单长红;;完善我国取保候审适用对象和保证方式的几点构想[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 白赣涛;取保候审相关规定宜书面告知[N];检察日报;2004年

2 陈海宜;取保候审亟待规范[N];江苏经济报;2000年

3 记者 李金华;云南西桂林场滥伐林木案侦破[N];中国绿色时报;2000年

4 邬华良 律师;取保候审能否自然解除?[N];民主与法制时报;2002年

5 唐俊;逮捕率偏高 取保候审成“鸡肋”[N];法制日报;2007年

6 宋英辉;解取保候审困局需要新思路[N];法制日报;2007年

7 李国民;难以置信:政府为疑犯申请取保候审[N];检察日报;2007年

8 刘长汉邋福建省武平县检察院;下一诉讼阶段不应一律重新取保候审[N];检察日报;2007年

9 江辉 胡海玲 李林峰;应完善取保候审程序[N];江苏法制报;2006年

10 荆龙;取保候审 废除还是完善?[N];人民法院报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚磊;取保候审风险分析[D];中国政法大学;2011年

2 周畅;取保候审评估机制及保证金量化模型的构建[D];中国政法大学;2011年

3 宋健;取保候审实证研究[D];中国政法大学;2011年

4 刘宇;取保候审在公安侦查中的运用与完善[D];华南理工大学;2011年

5 贾文娟;甲省乙市A区取保候审调查报告[D];西南政法大学;2011年

6 肖学艺;取保候审存在的实践问题及改进建议[D];暨南大学;2013年

7 翟o踥,

本文编号:2407587


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2407587. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号;2.正常10分钟可下载。有问题,加微信微信


    本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/susongfa/2407587.html