当前位置:主页 > 法律论文 > 土地法论文 >

城市房屋拆迁正当程序的构建

发布时间:2018-10-12 13:27
【摘要】:近年来,由城市房屋拆迁所引发的社会问题屡见报端,暴力拆迁屡禁不止,拆迁矛盾严重影响了我国和谐社会的建设。2011年1月21日,国务院公布实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》,被许多专家学者称作“恶法”的《城市房屋拆迁管理条例》寿终正寝,新旧法的更替有效缓解了这一矛盾。但一部新的行政法规不能从根本上消除我国城市房屋拆迁中存在的各种痼疾,必须从思想根源上进行反思,,坚持社会正义与公平,构建具有中国特色的房屋拆迁正当程序,从根本上解决我国城市房屋拆迁存在的各种矛盾。 西方正当程序理论源远流长,内容博大精深,西方房屋拆迁正当程序的构建均以之为理论基础。我国城市大规模发展仅数十年,房屋拆迁缺乏基本的理论指引,西方正当程序理论对我国房屋拆迁具有重要的借鉴作用,但是由于国情不同,中国房屋拆迁正当程序的构建所面临的问题比西方复杂得多。立足本国国情,借鉴西方发展经验,在城市房屋拆迁过程中必须做到实体与程序并重、维护被拆迁人的尊严,坚持公平为主兼顾效率,构建正当程序。 我国城市房屋拆迁现有程序主要存在以下问题:拆迁程序与人权观念相冲突;公共利益审查程序缺失;拆迁全程缺乏公众参与;缺乏公正、公平的补偿程序;缺乏正当的强制拆迁程序;拆迁监督问责与司法救济缺位等。房屋拆迁正当程序构建,应坚持保护公民私有财产原则,公众参与原则,公正、及时、足额的补偿原则,监督原则和有效的权利救济原则等。房屋拆迁应包含征收程序(包括公共利益确认与审查、拆迁决定与补偿安置、听证与公告)、强制拆迁程序为主要内容,同时,还需建立与之配套的保障机制,完善行政问责和司法救济程序。
[Abstract]:In recent years, the social problems caused by the demolition of urban houses are frequently seen in newspapers. The violent demolition is not only prohibited, but also the contradiction of demolition seriously affects the construction of a harmonious society in China. On January 21, 2011, the construction of a harmonious society in China has been seriously affected. The State Council has promulgated and implemented the regulations on the Collection and compensation of Housing on State-owned Land, which is called the "Draconian Law" by many experts and scholars, and the "regulations on the Administration of Urban Housing demolition", which is called the "draconian Law", have been put to an end. The replacement of the new and the old laws effectively alleviates this contradiction. However, a new administrative law cannot fundamentally eliminate all kinds of chronic diseases existing in the demolition of urban houses in China. It must reflect on its ideological roots, adhere to social justice and fairness, and build a proper process of house demolition with Chinese characteristics. Fundamentally solve all kinds of contradictions existing in the demolition of urban houses in our country. The western theory of due process has a long history and its contents are extensive and profound. The large-scale development of Chinese cities is only decades, and the house demolition lacks the basic theoretical guidance. The western due process theory has an important reference to the house demolition in our country, but because of the different national conditions, the western due process theory has important reference function to the house demolition in our country. The problems faced by the construction of due process of house demolition in China are much more complicated than those in the West. Based on the national conditions of our country and drawing lessons from the western development experience, we must pay equal attention to the entity and the procedure in the process of urban house demolition, maintain the dignity of the person being demolished, insist on giving priority to fairness and give consideration to efficiency, and construct due process. The following problems exist in the existing procedures of urban house demolition in China: the conflict between the demolition procedure and the concept of human rights, the lack of public interest review procedure, the lack of public participation in the whole process of demolition, the lack of fair and equitable compensation procedures; Lack of proper forced removal procedures, demolition supervision accountability and judicial relief absence. In the construction of due process of house demolition, we should insist on the principles of protecting citizens' private property, public participation, fair, timely and full compensation, supervision and effective right relief, etc. The house demolition should include the expropriation procedure (including the confirmation and examination of public interest, the decision of demolition and compensation, the hearing and announcement), and the compulsory demolition procedure should be the main content. At the same time, it is necessary to establish the corresponding safeguard mechanism. Improve administrative accountability and judicial relief procedures.
【学位授予单位】:吉首大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.1;D922.1813

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨建顺;论房屋拆迁中政府的职能——以公共利益与个体利益的衡量和保障为中心[J];法律适用;2005年05期

2 华凯;;城市房屋拆迁行为的法律性质分析[J];法制与社会;2007年01期

3 ;哈尔滨出新规惩治野蛮拆迁[J];城市规划通讯;2010年01期

4 阮绍荣;;房屋拆迁领域腐败现象与防范对策[J];城乡建设;2010年10期

5 方明理;;城市房屋拆迁管理制度千万别太天真[J];现代物业(上旬刊);2011年02期

6 李鹏,黄珊;关于城市房屋拆迁若干问题的法律思考[J];广西师院学报(哲学社会科学版);2002年S1期

7 冉华庆;钟容娟;;浅议被拆迁人权益保护问题[J];法制与社会;2008年17期

8 李林君;孙百功;;关于城市房屋拆迁与公共利益问题的思考[J];地方财政研究;2008年10期

9 赵新选;;建立拆迁信访新机制 确保平安和谐拆迁[J];中国房地产;2009年05期

10 赵碧霄;吴静静;;我国城市房屋拆迁相关问题简评[J];东方企业文化;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 周婷婷;;我国城市房屋拆迁的补偿法律问题研究[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 冯玉军;;权力,权利和利益的博弈——中国当前城市房屋拆迁问题的法律与经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

3 何训武;;对于城市房屋拆迁评估中的思考[A];土木建筑学术文库(第12卷)[C];2009年

4 顾大松;史笔;;城市房屋拆迁行为法律属性研究——以物权法草案拆迁条款的重新定位为视角[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年

5 王红建;程雪阳;;建立公正的城市房屋拆迁评估机制——以正当程序为视角[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 宋雅芳;王红建;;城市房屋拆迁公共利益目的之评析[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

7 孔羽;方耀楣;;和谐社会 和谐拆迁——以人为本,进一步完善我国城市房屋拆迁补偿政策[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年

8 倪振峰;林爱莲;贺耀祖;张正翔;夏善晨;张燕;;上海市房屋拆迁法律问题研究[A];2001年政府法制研究[C];2001年

9 熊文钊;;试论行政补偿[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

10 孟鸿志;李升元;;论我国城市房屋拆迁中物权的行政法保护[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 夏雁峰 通讯员 卢军;哈尔滨出新规惩治野蛮拆迁[N];中国建设报;2009年

2 记者 卢军;违规估价野蛮拆迁将被挂红牌[N];黑龙江日报;2009年

3 北京市通州区人民法院 李翔;完善城市房屋拆迁补偿法律制度的思考[N];中国信息报;2010年

4 常钟苑邋哲行 顾生庚;司法强拆有了统一尺度[N];常州日报;2008年

5 谷亚伟 中国人民大学法学院;城市房屋搬迁要处理好利益平衡关系[N];中国改革报;2010年

6 记者 龚波华 实习生 何菲;城市房屋拆迁引入公证制度[N];江西日报;2010年

7 张俊德;破解“天下第一难”[N];张掖日报;2007年

8 赵金良;以人为本 依法行政 切实履行好城市房屋拆迁管理职能[N];鄂尔多斯日报;2005年

9 记者 青竹 实习生 余涛;城市房屋拆迁矛盾得到有效解决[N];青海日报;2007年

10 胡锐;打好房屋拆迁攻坚战 加快开封发展[N];开封日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 邵慰;城市房屋拆迁制度研究[D];东北财经大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 唐代中;上海城市房屋拆迁研究[D];同济大学;2008年

4 范德;城市拆迁补偿安置政策及其实践[D];上海大学;2013年

5 法丽娜;法制利益论[D];复旦大学;2009年

6 魏晓娜;刑事正当程序研究[D];中国政法大学;2003年

7 王达;房屋征收拆迁制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 卜炜玮;中国财产征收制度研究[D];清华大学;2008年

9 梁铁中;利益整合:城市改造拆迁中城区政府的转型[D];华中师范大学;2008年

10 唐丽敏;当前我国城市化进程中征地拆迁矛盾研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋兴木;城市房屋拆迁的和谐机制研究[D];西南交通大学;2010年

2 唐川;反思与推进:城市房屋拆迁中的政府责任研究[D];重庆大学;2010年

3 郭旭;城市房屋拆迁正当程序研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

4 陆艳;地方政府在城市房屋拆迁中的角色分析[D];复旦大学;2010年

5 李艳;政府介入城市房屋拆迁问题的伦理思考[D];复旦大学;2010年

6 齐楠;公益性城市房屋拆迁的权利与利益思考[D];云南财经大学;2010年

7 秦丹;我国城市房屋拆迁的行政程序研究[D];华东师范大学;2011年

8 张景林;我国城市房屋拆迁制度中的若干问题研究[D];郑州大学;2010年

9 朱进;城市房屋拆迁中公民权益的保护[D];中国政法大学;2010年

10 王海生;城市房屋拆迁制度的缺陷及法律规制[D];中国政法大学;2010年



本文编号:2266300


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:
    1.微信扫码,备注编号 2266300.
    2.
    点击下载


    本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/tudifa/2266300.html

    ×
    论文发表,推荐期刊