热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

温岭幼师虐童案研究

发布时间:2018-03-13 22:34  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:温岭虐童案 切入点:教师虐童行为 出处:《黑龙江大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:近年来,虐童案件频频曝光,而“温岭虐童案”引发了公众对虐童行为的密切关注。由于现阶段我国法律没有对家庭成员之外的虐童行为进行具体规制,导致警方最终以撤销刑事案件,仅对当事人进行治安处罚了结。据此学界对虐童行为是否入刑,是否单独增设“虐待儿童罪”等问题进行了激烈的争论。本文也正是从这几个方面作为切入点,主要围绕非家庭成员虐童行为,尤其是幼师虐童进行分析,文章分为四个部分,第一部分,对温岭虐童案件进行了介绍,并对争议点以及相关罪名进行了详尽阐述和划分,凸显了我国法律对幼师虐童行为规制的缺失。第二部分从我国虐童现状分析,并结合实际对虐童行为刑法规制的必要性与可行性进行了详细探讨,最终得出虐童行为亟需刑法规制的结论。三是关于虐童行为入刑的构想,参照《儿童权利公约》确立儿童最大利益的原则,这对于儿童权利的保护可以说是重大立法原则,未来这一原则的确立,完全可以显示出我国对儿童保护的决心,这一部分还介绍了美国、日本在保护儿童方面的先进经验。本文最后,笔者诚恳的提出了三个方面的建议。
[Abstract]:In recent years, child abuse cases frequently exposed, while the Wenling child abuse case sparked public concern about child abuse. Due to China's law does not have to family members outside the abuse of specific regulation, leading to the police to withdraw the criminal case, only the parties to order punishment for all. According to whether academic penalty for child abuse, whether is to separate the crime of child abuse and other issues in a fierce debate. This article is as a starting point from several aspects, mainly focus on non family members of child abuse behavior, especially fine child abuse analysis, the article is divided into four parts, the first part of the Wenling child abuse cases were introduced, and the point of controversy and related charges were elaborated and divided, highlights the lack of China's legal regulation on the abuse of kindergarten teachers. The second part from China's present situation and analysis of child abuse. Combined with the actual situation of the abuse of criminal law of necessity and feasibility are discussed in detail, finally obtains the abuse behavior to the criminal law. Conclusion three is a concept of child abuse behavior into the punishment, according to the "Convention on the rights of the child" to establish the best interests of children, this is for the protection of Tong Quanli can be said to be the major legislation in principle, the principle of the establishment of the future, can show our determination on child protection, this part also introduced the United States, Japan's advanced experience in the protection of children. In the end, the author sincerely put forward three suggestions.

【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张影;寻衅滋事罪几个问题探究[J];杭州商学院学报;2002年05期

2 汤晓慰;适用寻衅滋事罪的疑难问题及对策[J];检察实践;2002年03期

3 梁剑,叶良芳;寻衅滋事罪立法规定质疑[J];政治与法律;2003年06期

4 王富国,孙启香;随意殴打他人寻衅滋事罪之“随意”的认定[J];无锡职业技术学院学报;2003年04期

5 何庆仁;寻衅滋事罪研究[J];中国刑事法杂志;2003年04期

6 谢锡美,张志军;寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析[J];政治与法律;2004年01期

7 杜启新,安文录;论寻衅滋事罪的合理定位[J];政治与法律;2004年02期

8 童颖颖;寻衅滋事罪的司法认定[J];经济与社会发展;2004年11期

9 曾红珍,何欣玲;寻衅滋事中“随意殴打他人”如何认定[J];检察实践;2005年03期

10 叶君;论寻衅滋事罪的证明[J];江苏广播电视大学学报;2005年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 ;寻衅滋事罪标准应从严掌握[N];检察日报;2003年

2 袁媛 周恒祥(作者单位:镇江市润州区检察院);抢劫罪与寻衅滋事罪之区别[N];江苏法制报;2006年

3 陈新华;解读寻衅滋事罪中的“强拿硬要”[N];江苏经济报;2007年

4 周宁平邋朱帅;“随意”殴打他人致轻伤构成寻衅滋事罪[N];人民法院报;2007年

5 仲璐;“强拿硬要”是否构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2011年

6 常州市武进区检察院 陈建军;寻衅滋事罪与抢劫罪的区别[N];江苏法制报;2011年

7 梁小伟 沙丽;如何认定寻衅滋事罪[N];江苏法制报;2012年

8 傅小林;是毁坏财物罪还是寻衅滋事罪[N];广西政法报;2003年

9 杜启顺;寻衅滋事罪是兜底性罪名[N];检察日报;2003年

10 高洪江;伴有暴力、胁迫手段的强拿硬要如何定性[N];江苏法制报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 万茂清;寻衅滋事罪若干问题研究[D];郑州大学;2010年

7 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

8 韩珊;寻衅滋事罪实务问题研究[D];中国政法大学;2006年

9 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

10 吴勇华;寻衅滋事罪法理研讨[D];湖南师范大学;2006年



本文编号:1608436


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1608436. 3.下载文档

    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. 温岭幼师虐童案研究
    2. 家庭学堂 浙江温岭幼儿教师颜某虐童事件始末
    3. 浙江温岭女幼师虐童_事件库_观点中国
    4. 浙江温岭女幼师虐童事件:虐童幼师照片被曝光(组图)-搜狐滚动
    5. 关于温岭幼师虐童案的个人反思_百度文库
    6. 浙江温岭虐童幼师多次将学生倒插垃圾桶虐待|教师|虐待|..._新浪新闻
    7. 温岭幼师虐童案引发的刑法漏洞思考-手机知网
    8. 浙江温岭幼师虐童事件_百度文库


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/1608436.html