热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

深圳“快播案”的刑法学分析

发布时间:2018-03-14 01:10  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:快播案 切入点:网络 出处:《延边大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:互联网的快速发展与普及给人们带来便利的同时也带来了危害,网络传播淫秽物品犯罪就是依附在网络环境中的一颗毒瘤,每时每刻都在侵蚀着每个网络使用者的心灵。因此整治网络传播淫秽物品犯罪刻不容缓。深圳"快播案"的审理和判决,在让人们了解了传播淫秽物品牟利罪的同时,也让网络传播淫秽物品牟利犯罪进入了公众的视野。本文分为四个部分:第一部分是绪论部分。主要是针对本文的研究目的与研究意义,研究内容与研究方法进行论述,对全文进行概述进而引出下文。第二部分是针对"快播案"的案情进行回顾以及争议焦点进行归纳。通过案情回顾做到对案情的了解,然后给出本案的三个争议焦点,即"是否传播了淫秽物品?是否对传播行为明知却放任不管?是否从传播淫秽物品中牟利?",以引出下文的具体论述。第三部分是针对"快播案"的刑法学认定。这部分为全文的核心段落。首先对"快播"进行概述,先对"快播"是什么,"快播"有什么特点进行了解,然后具体从"传播"行为的认定、"明知"主观心态的认定、"牟利"主观目的的认定三方面展开,通过先从刑法理论的角度分析,再具体到"快播案"的分析,逐一分析,最终得出"快播公司"传播了淫秽视频,并且明知且监管不到位,但无法证明其"以牟利为目的"。最后给出作者的观点,认为"快播"公司不成立传播淫秽物品牟利罪,但成立传播淫秽物品罪。第四部分是由"快播案"引发的思考。这部分主要是由"快播案"引发从立法上和预防上引发的思考。立法上的思考要均衡罪行和增设关于未成年人的立法。预防上的思考要完善网络监管技术和加强国际间的交流与合作。
[Abstract]:The rapid development and popularization of Internet brings convenience to people but also bring harm to the network crime of spreading obscene objects is dependent on a cancer in the network environment, all the time in the erosion of mind. Each network user network dissemination of pornographic articles. So it is imperative to punish drug-related crimes. Shenzhen Nora case trial and judgment. To let people know more about the crime of dissemination of pornographic materials at the same time, also let the network dissemination of pornographic materials crime into the public view. This paper is divided into four parts: the first part is the introduction. Mainly for research purpose and the significance of this study, the research contents and methods are discussed, the text summarizes and leads to the following. The second part is for the "fast" case were reviewed and summarized. The focus of controversy of the case by case review to understand, however Three the focus given after the case, "whether it has spread pornographic materials? Whether knowingly spreading behavior laissez faire? Whether from the dissemination of pornographic material profit?", with specific discussion leads to the following. The third part is the "Nora case of criminal identification. This part is the core of the paragraph at first an overview of Nora, Nora is the first of what," Nora "what are the characteristics of understanding, and then specifically from the" spread "the cognizance, identification of" knowing "subjective attitude, determination of" profit "the subjective purpose of the three, by first from the theory of criminal law perspective, specific to the Nora case analysis, one by one analysis, concluded that" Nora "dissemination of pornographic videos, and knowing that the regulation is not in place, but cannot prove" for the purpose of profit. And finally gives the author's point of view, think Nora company has not been established dissemination of pornographic articles. Product profit crime, but the establishment of the crime of dissemination of pornographic materials. The fourth part is the reflection caused by Nora case. This part is mainly from the legislative thinking and prevention caused by Nora case. Thinking on legislation to balance crime and add on minors. The legislative thinking of prevention to improve network monitoring technology and strengthen international exchanges and cooperation.

【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D920.5;D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘代华,齐文远;在线传播淫秽物品犯罪与对策[J];中国刑事法杂志;2001年01期

2 朱铁军;论在线传播淫秽物品牟利罪的见个问题——以何肃黄、杨柯传播淫秽物品牟利案为视角[J];网络安全技术与应用;2001年12期

3 刘璐;网上传播淫秽物品行为定性分析[J];江苏警官学院学报;2005年04期

4 杨丽芳;;网络传播淫秽物品犯罪的特点及对策[J];琼州学院学报;2009年01期

5 石吉洲;对制作、传播淫秽物品的定罪和立法的刍议[J];政法论坛;1985年01期

6 胡云腾;关于传播淫秽物品犯罪的几个问题[J];河北法学;1991年04期

7 聂昭伟;;网络裸聊行为能否成立传播淫秽物品牟利罪[J];人民司法;2008年12期

8 陈志刚;;浅析计算机网络传播淫秽物品牟利罪[J];法制与社会;2008年22期

9 邓毅丞;;制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪若干问题研究[J];河南公安高等专科学校学报;2009年02期

10 李娟;;论在线传播淫秽物品牟利罪的犯罪构成[J];学习月刊;2009年16期

相关会议论文 前1条

1 李增保;李萧;;利用即时通讯软件传播淫秽物品行为探讨[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐 军;该行为能否构成传播淫秽物品牟利罪[N];人民法院报;2006年

2 甘闻;甘肃严打网络传播淫秽物品案[N];中国新闻出版报;2007年

3 江苏省南京市建邺区检察院 李勇;利用互联网传播淫秽物品之“牟利”认定[N];检察日报;2008年

4 通讯员 石红星;津市法院审结首例传播淫秽物品案[N];常德日报;2010年

5 记者 庄建;无锡“12·02”手机网站传播淫秽物品牟利案审结[N];光明日报;2010年

6 记者 赖名芳;无锡“12·02”手机网站传播淫秽物品牟利案审结[N];中国新闻出版报;2010年

7 王琦 柳州市鱼峰区人民检察院;浅析认定传播淫秽物品(牟利)罪的相关问题[N];法治快报;2011年

8 河南省郑州市金水区人民检察院 蒋豪 王金辉;发发“黄帖”不牟利怎么也构成犯罪了[N];检察日报;2012年

9 张平寿;传播淫秽物品犯罪法定刑设置过高不科学[N];检察日报;2005年

10 王安邋潘铭;警方侦破跨国传播淫秽物品大案[N];南通日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张平寿;传播淫秽物品犯罪研究[D];西南政法大学;2004年

2 李晓萱;传播淫秽物品罪案研究[D];黑龙江大学;2016年

3 张玉娇;网络传播淫秽物品犯罪的认定研究[D];重庆大学;2016年

4 邬伟杰;深圳“快播案”的刑法学分析[D];延边大学;2017年

5 卢建斌;网络传播淫秽物品犯罪研究[D];厦门大学;2009年

6 宋寅亮;网络传播淫秽物品犯罪认定研究[D];湖南大学;2010年

7 安宇宁;利用网络传播淫秽物品犯罪若干问题研究[D];吉林大学;2006年

8 朱晋开;网络传播淫秽物品案件疑难问题研究[D];上海交通大学;2008年

9 熊腾飞;网络传播淫秽物品犯罪的认定及防治[D];华东政法大学;2012年

10 葛欣;传播淫秽物品犯罪若干问题研究[D];云南大学;2012年



本文编号:1608939


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1608939. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。


    本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/1608939.html