热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

异种自由刑并罚的立法问题及其化解

发布时间:2018-04-16 18:57  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:《刑法修正案(九)》 + 异种自由刑 ; 参考:《现代法学》2016年05期


【摘要】:《刑法修正案(九)》对异种自由刑并罚予以立法层面的明确规定,折射出立法者对数罪并罚原有空缺的格外重视。异种自由刑并罚的立法规定回应了实践所需,并试图针对性解决长期困扰理论与实践的棘手问题,但是修正案的现有规定并不能做出理论层面的合理性说明,隐藏在异种自由刑并罚中的刑罚失衡及其逻辑非自洽性值得我们深刻反思。异种自由刑并罚仍然应当以限制加重作为其适用的基础原则,并以重刑为基准进行异种刑之间的刑罚换算,在整体性视域内合理对待监禁刑与非监禁刑的折算,从而妥当解决并罚制度遗留的现实弊病,最终实现异种自由刑并罚适用时的规范化运行。
[Abstract]:The amendment of Criminal Law (9) > clearly prescribes the legislative level of concurrent punishment for different kinds of freedom, which reflects the special importance that legislators attach to the original vacancy of concurrent punishment for a number of crimes.The legislative stipulation of concurrent punishment of different kinds of free punishment responds to the needs of practice, and attempts to solve the thorny problems that have plagued theory and practice for a long time. However, the existing provisions of the amendment can not make the rationality of the theory level.The imbalance of penalty and its logic non-consistency hidden in different kinds of free punishment are worthy of our deep reflection.The basic principle of its application should still be the restriction and aggravation, and the penalty conversion between different kinds of punishment should be carried out on the basis of heavy punishment, and the commutation between imprisonment and non-imprisonment should be reasonably treated in the holistic view.Therefore, we can properly solve the practical defects left over by the system of concurrent punishment, and finally realize the standardized operation of the application of different kinds of free punishment.
【作者单位】: 西南政法大学;
【基金】:中央财政支持地方高校建设项目“特殊群体权利保障与犯罪预防研究”
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;孙霞;;自由刑变革的推进原则与逻辑[J];法治论丛(上海政法学院学报);2007年02期

2 马凤春;;论不同种自由刑之间的并罚原则[J];政法学刊;2007年06期

3 赖早兴;贾健;;论自由刑中的“自由”及其演化[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

4 韩涛;;不同种有期自由刑的并罚问题研究[J];法制与社会;2008年21期

5 王真tq;;数罪并罚中不同种有期自由刑的并罚原则[J];法制与社会;2009年08期

6 王利荣;范玉;;合理调整长期自由刑执行的杠杆[J];中国刑事法杂志;2012年05期

7 张德军;赵森;;我国自由刑执行改革的系统论研究[J];江西社会科学;2013年07期

8 何鹏;评联邦德国对终身自由刑的改革[J];政法论坛;1986年04期

9 周振想;;论不同种自由刑的并罚[J];法学杂志;1989年03期

10 李贵方;论西方国家剥夺自由刑的困境[J];法学评论;1991年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 全国检察业务专家、江西省南昌市检察院副检察长 刘莉芬;自由刑裁量需从四方面加强监督[N];检察日报;2007年

2 钱晖 钱耀辉;非同种自由刑如何并罚应统一标准[N];检察日报;2003年

3 北京师范大学刑事法律科学研究院 袁彬;对不同种有期自由刑应如何数罪并罚[N];人民法院报;2008年

4 江苏省盱眙县法院 刘志超;异种自由刑如何并罚[N];检察日报;2007年

5 花克明;不能用罚金刑代替自由刑[N];检察日报;2003年

6 郑州高新技术产业开发区人民检察院 李濯清 钟思文;应对罚金执行难:不妨易科自由刑[N];检察日报;2010年

7 朱铁军;数罪被判非同种自由刑应采分别执行原则[N];检察日报;2003年

8 刘效仁;看国外如何惩戒见死不救[N];农民日报;2007年

9 湖南省衡阳市人民检察院副检察长 杨汉成;限制加重原则可发挥逆向指引作用[N];检察日报;2010年

10 ;国外对诽谤罪的处罚规定[N];北京日报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 张新u&;终身自由刑替代死刑制度研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前9条

1 陈新辉;论我国自由刑减刑制度之存在问题及完善路径[D];厦门大学;2007年

2 李俊波;不同种有期自由刑的并罚问题研究[D];沈阳师范大学;2010年

3 代欣;我国自由刑执行的社会化研究[D];扬州大学;2013年

4 石海云;我国长期自由刑执行问题实证研究[D];贵州民族大学;2013年

5 熊文琦;部分死刑废除后的自由刑立法研究[D];华东政法大学;2011年

6 徐胜;论自由刑的执行[D];黑龙江大学;2004年

7 周美来;论我国自由刑轻缓化的实现[D];湘潭大学;2009年

8 赵天虹;我国剥夺自由刑的非监禁执行制度完善研究[D];华南理工大学;2011年

9 陈新年;徇私舞弊不征少征税款罪的批判与重构[D];兰州大学;2010年



本文编号:1760183


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1760183. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/1760183.html

    ×