热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

受贿罪构成要素在司法中的扩张与虚置

发布时间:2018-06-13 23:42  文章来源:笔耕文化传播

  本文选题:受贿罪 + 司法解释 ; 参考:《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2015年04期


【摘要】:贿赂犯罪的研究一直是我国刑法理论界的热点,其视角既有宏观的刑事政策的研究,也有针对具体构成要素以及实践中具体疑难问题进行的研究。其中不少研究成果立足于实务操作,对贿赂犯罪的构成要素进行理论解读,或者提出立法性的建议,为受贿罪的司法和立法修正提供了理论依据。近年来,不断出台的受贿罪司法解释,严密了受贿犯罪的法网,契合了反腐败的现实需要,也导致了受贿罪的构成、概念发生了变化,一些法定要素得以扩张乃至处于被虚置的境地。基于不同的学理和视角,这些解释的合理性引起了争议,诸多解释首尾难顾,各种问题、矛盾以及漏洞依然存在,其执行力也就在争议中消解了。司法对构成要素的扩张与虚置不应成为立法偏颇的常态性因应之道,其累积成形的内容不但凸显了对受贿罪的罪状进行重构的必要性和紧迫性,而且也使立法修正具有了丰富的实践基础。
[Abstract]:The research of bribery crime has always been a hot spot in the criminal law theory circle of our country. Its angle of view is not only the study of macroscopic criminal policy, but also the research on the concrete constituent elements and the concrete difficult problems in practice. Many of the research results are based on the practical operation, the elements of bribery crime are interpreted theoretically, or legislative suggestions are put forward, which provide a theoretical basis for the judicial and legislative amendments of bribery crime. In recent years, the continuous judicial interpretation of the crime of accepting bribes has tightened the legal net of the crime of accepting bribes, which meets the actual needs of the fight against corruption, and also leads to the constitution of the crime of accepting bribes, and the concept has changed. Some of the legal elements can be expanded and even in a virtual situation. Based on different theories and perspectives, the rationality of these explanations has caused controversy, many explanations are difficult to look at, various problems, contradictions and loopholes still exist, and its executive power is resolved in the controversy. The expansion and hypocrisy of the constituent elements of the judiciary should not become the normal way to deal with the bias of the legislation, and the accumulated forming contents not only highlight the necessity and urgency of the reconstruction of the crime of accepting bribes. And also make the legislative amendment has a rich practical basis.
【作者单位】: 南京大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究项目(11YJA820062)
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 高铭暄;张慧;;贿赂犯罪司法解释的功能与瑕疵分析[J];法治研究;2014年11期

2 王显荣;;被动型受贿中“为他人谋取利益”的司法解读——以《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关“为他人谋取利益”之规定为视角[J];河北法学;2010年04期

3 黎宏;论“刑法的刑事政策化”思想及其实现[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

4 金锋,杨兴明;权钱交易型受贿罪主观要件的构成与认定[J];人民司法;2000年02期

5 孙国祥;;论司法中刑事政策与刑法的关系[J];法学论坛;2013年06期

6 周少华;;立法技术与刑法之适应性[J];国家检察官学院学报;2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 黑静洁;;论对死者财物的占有——对“占有”概念的重新解读[J];北京化工大学学报(社会科学版);2012年02期

2 黄冬生;;行使财产权行为的刑法评价问题[J];厦门大学法律评论;2005年02期

3 刘向红;关于刑法适用范围理解和立法完善的几点思考[J];福建政法管理干部学院学报;2003年04期

4 郝方f ;;再议秘密取回被行政机关扣押财产的行为定性[J];法律适用;2011年09期

5 齐文远;周详;;我国应对海盗犯罪刑事政策的文化生态学分析——以我国海军赴亚丁湾护航行为为例[J];法商研究;2009年05期

6 赵秉志;刘志伟;周国良;;2004年刑法学学术研究回顾[J];法学家;2005年01期

7 肖扬宇;;论刑法的从轻适用与人权保障[J];法制与社会;2007年01期

8 杨治;;受贿罪主观方面构成要件的研究[J];法制与社会;2009年27期

9 邓瑞珊;张奕显;;和谐社会下监狱行刑的改革与发展——以刑事政策为视角[J];贵州警官职业学院学报;2008年01期

10 高铭暄;吕华红;;论单位犯罪的自首[J];公民与法(法学);2011年02期

相关会议论文 前1条

1 刘守芬;王琪;;从犯罪学角度观察计算机网络犯罪的主要形态[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

2 万国海;经济犯罪的刑事政策研究[D];华东政法大学;2007年

3 吴富丽;刑法谦抑实现论纲[D];吉林大学;2007年

4 王玉珏;刑法中的财产性质及财产控制关系研究[D];华东政法大学;2008年

5 王拓;风险刑法理论的现代展开[D];中国政法大学;2009年

6 刘沛,

本文编号:2016017


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2016017. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/2016017.html

    ×