热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

死缓限制减刑制度初探

发布时间:2018-10-10 17:58  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:《刑法修正案(八)》对刑法第50条的修改,标志着我国刑法建立了死缓限制减刑制度。这项制度不仅呼应着我国严格限制死刑、逐步废除死刑的发展趋势,而且调整了现有的刑罚结构,拉开死刑缓期执行和有期徒刑之间的实际执行刑期的距离,具有深远的现实意义。该制度自实施以来,虽然各地中级人民法院陆陆续续地开始尝试着将死缓限制减刑制度投入使用,但是,司法实践中的适用情况似乎差强人意。究其原因,除了死缓限制减刑制度背后具有价值冲突以外,作为一项新的制度,其制度设计过于粗糙,框架性原则性的适用标准,太过笼统,可操作性差。因此,死缓限制减刑制度溯及力的相关问题、适用的实体条件、适用范围都值得进一步细化和完善,以达到调整现有的刑罚结构,贯彻落实“宽严相济”的刑事政策,减少和控制死刑适用的目的。
[Abstract]:The amendment of the Criminal Law (8) to the amendment of Article 50 of the Criminal Law marks the establishment of the system of deferral and commutation of the sentence in the Criminal Law of our country. This system not only echoes the development trend of strictly restricting the death penalty and gradually abolishing the death penalty in our country, but also adjusts the existing penalty structure and draws back the distance between the suspended execution of the death penalty and the actual sentence of execution of the sentence of imprisonment. It has profound practical significance. Since the implementation of the system, although the intermediate people's courts in various places began to try to put the system of deferral restriction commutation into use one after another, the application of the system in judicial practice seems to be unsatisfactory. As a new system, the design of the system is too rough, the applicable standard of frame principle is too general, and the maneuverability is poor. Therefore, the relevant problems, the applicable substantive conditions, and the scope of application of the system of deferral and limitation of commutation of death sentences are worthy of further refinement and perfection in order to adjust the existing penal structure and implement the criminal policy of "combining leniency with severity". The purpose of reducing and controlling the application of the death penalty.
【学位授予单位】:中国青年政治学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D924.1

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 张明楷;刑法学者如何为削减死刑作贡献[J];当代法学;2005年01期

2 肖中华;我国死缓制度的司法适用及相关立法评析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

3 黎宏;;死刑缓期执行制度新解[J];法商研究;2009年04期

4 周振想;关于“死缓制度”的几个问题[J];中央政法管理干部学院学报;1994年06期

5 詹兆园;;死缓限制减刑法律适用若干问题研究[J];江西警察学院学报;2013年02期

6 吴光侠;周小霖;;指导案例4号《王志才故意杀人案》的理解与参照[J];人民司法;2012年07期

7 马克昌;论死刑缓期执行[J];中国法学;1999年02期



本文编号:2262744


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2262744. 3.下载文档

    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. 论死缓限制减刑制度的完善-手机知网
    2. 死缓限制减刑的现状、问题及对策研究-手机知网
    3. 对完善我国死缓犯减刑立法的探讨-法律科学.西北政法学院学报1996...
    4. 死缓制度的立法完善-检察实践2004年04期-手机知网
    5. 死刑立即执行与“死缓”界限初探-法学杂志1984年05期-手机知网
    6. 对死缓犯减刑后再减刑或假释刑法亟待作出明确规定-犯罪与改造研究...
    7. 获奖论文名单:第八届国法学青年论坛主题征文.doc -max上传文档...
    8. 第八届中国法学青年论坛主题征文_甜梦文库


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/2262744.html