热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

“民间纠纷”与故意杀人罪的死刑限制

发布时间:2018-10-10 19:04  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:最高人民法院在1999年印发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知中明确指出:“要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑,不仅要看是否造成了被害人死亡结果,还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节,一般不应判处死刑立即执行。”然而,云南李昌奎强奸杀人一案,从一审死刑到二审死缓,引起社会舆论一片哗然。云南省高院改判的主要依据,正是“民间纠纷”引发的故意杀人案件应当慎用死刑。改判被披露后,面对社会上愈演愈烈的争议以及各种批判与质疑之声,进而引出一场声势浩大的全国性舆论风暴。最终,备受重压的云南省高院不得不启动再审程序,最终判处李昌奎死刑。本文就“民间纠纷”、被害人过错的认定,以及民间纠纷慎用死刑刑事政策如何适用等问题,进行深入探讨,以期能为司法实践提供有益参考。
[Abstract]:The Supreme people's Court clearly pointed out in a notice issued in 1999, "the Summary of the Symposium on the maintenance of Criminal Justice in Rural areas by the National Court": "We must accurately grasp the standards for the application of the death penalty in crimes of intentional homicide." Whether to impose the death penalty for the crime of intentional homicide depends not only on whether it results in the death of the victim, but also on the whole situation of the case. For the intentional homicide crime caused by civil conflicts such as marriage and family, neighborhood disputes, the application of death penalty must be very careful, and should be different from other intentional homicide cases that occur in the society seriously endangering public order. Where one of the victims is manifestly at fault or is directly responsible for the intensification of the conflict, or the accused has a statutory mitigating circumstance, the death penalty shall generally not be imposed immediately. " However, the rape and murder case of Li Changkui in Yunnan Province, from the first instance to the second instance, caused a public uproar. The main basis for the revision of the sentence of Yunnan Provincial High Court is that the death penalty should be carefully used in cases of intentional homicide caused by civil disputes. After the announcement of the revised judgment, facing the growing controversy and various criticism and questioning in the society, it leads to a huge national public opinion storm. In the end, the heavily-pressed Yunnan Provincial High Court had to start retrial proceedings and eventually sentenced Li Changkui to death. This paper probes into the problems of "folk dispute", the identification of victim's fault, and how to apply the criminal policy of using the death penalty carefully in the folk dispute, in order to provide a useful reference for the judicial practice.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱玉村,张太范;故意伤害致死与间接故意杀人认定新议[J];人民司法;2001年06期

2 阮方民;;故意杀人,定罪准确[J];观察与思考;2001年03期

3 朱明锁;故意杀人后乘机取走被害人随身财物之定性——兼谈刑法上的占有[J];检察实践;2002年02期

4 夏春德;;论抢劫罪中的非必要的故意杀人[J];上饶师范学院学报(社会科学版);2006年04期

5 詹红星;;故意杀人案件的死刑限制适用[J];韶关学院学报;2007年01期

6 白振平;;故意杀人犯罪伴随行为的认定[J];中国检察官;2008年08期

7 ;故意杀人与故意伤害的认定[J];司法业务文选;2009年14期

8 陈波;;论酌定从宽处罚情节的规制——以廖婷婷故意杀人案为例[J];法制与社会;2009年31期

9 颜超明;;故意杀人行为的“类型化”思考[J];江西公安专科学校学报;2010年02期

10 颜超明;;故意杀人行为的类型化考量[J];福建警察学院学报;2010年02期

相关会议论文 前3条

1 张小让;张彦民;;由道路交通意外转变为故意杀人案4例[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

2 刘宁生;邢庭;;是交通事故还是故意杀人[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 黎军;杨文滔;;死缓限制减刑制度的初步检视——基于中级法院司法实践的考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 易爱民 李春艳;故意杀人在逃嫌疑人相继落网[N];人民公安报;2011年

2 宋 翔 张太范;“杀害被绑架人”不等于故意杀人行为[N];人民法院报;2005年

3 河南省平顶山市检察院 王晓民;抢劫罪中暴力行为不宜包括故意杀人[N];检察日报;2008年

4 朱明锁;故意杀人后乘机掠财如何定性[N];检察日报;2002年

5 李克杰;宝马碾死男童,司机肯定是故意杀人吗[N];检察日报;2010年

6 本报通讯员 王鹏黑 武卫 李慧泽;绥德警方48小时破获故意杀人案[N];榆林日报;2011年

7 许铭君 代先锋;虞城县公安局追逃佳绩获省公安厅好评[N];商丘日报;2011年

8 沈轩;安医大二附院故意杀人案快速侦破[N];安徽日报;2012年

9 本报记者 潘从武 本报通讯员 何涛;貌似矿井事故其实故意杀人[N];法制日报;2013年

10 记者 余建华 孟焕良 通讯员 郑国良;浙江高院再审陈建阳等抢劫盗窃案 项生源故意杀人案在嘉兴公开庭审[N];人民法院报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢梦;死缓限制减刑制度初探[D];中国青年政治学院;2014年

2 谭琰;我国十个故意杀人冤假错案的实证研究[D];中南林业科技大学;2015年

3 刘婕;因婚恋纠纷引发的杀人案件之死刑标准[D];华东政法大学;2015年

4 杨培培;故意伤害致死与故意杀人界限的认定[D];黑龙江大学;2015年

5 杜虹良;我国故意杀人案死刑适用中存在的突出问题及解决[D];湘潭大学;2014年

6 周兰;“民间纠纷”与故意杀人罪的死刑限制[D];苏州大学;2015年

7 刘志加;民间纠纷引发的故意杀人案研究[D];黑龙江大学;2012年

8 虞姿君;论谋杀与故意杀人的区分[D];西南财经大学;2013年

9 查国防;故意杀人案件实证研究[D];西南政法大学;2007年

10 井绪英;沈某故意杀人案研究[D];黑龙江大学;2012年



本文编号:2262903


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2262903. 3.下载文档

    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。

    扩展阅读
    1. “民间纠纷”与故意杀人罪的死刑限制_百度文库
    2. “民间纠纷”与故意杀人罪的死刑限制-手机知网
    3. 最高法对故意杀人罪死刑适用和裁判规则及九大指导案例汇编_重庆...
    4. 最高法对故意杀人罪死刑适用和裁判规则及九大指导案例汇编 - 为你...
    5. 故意杀人罪死刑适用研究-手机知网
    6. 评论丨依法严格限制死刑适用的典范——刘东魁故意杀人案二..._搜狐
    7. 故意杀人罪的死刑裁量-法律百科-问法网法律咨询
    8. 故意杀人罪死刑司法控制论纲-政治与法律2008年11期-手机知网
    9. 故意杀人罪的手段残忍及其死刑裁量——以刑事指导案例为对象的...


    本文连接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/2262903.html

    上一篇:死缓限制减刑制度初探  
    下一篇:没有了