当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

自力实现债权行为的刑法教义学分析——以我国《刑法》第238条第3款的性质为基础

发布时间:2019-07-05 18:13
【摘要】:确定我国《刑法》第238条第3款的性质,是解决自力实现债权行为刑法评价的逻辑前提。以欠缺"非法占有目的"或者"没有侵害本权"为由而肯定该款属于注意规定的观点,在论证上并不充分。认为该款属于法律拟制的观点,既不符合我国《刑法》关于财产犯罪保护法益的相关规定,同时混淆了权利侵害和财产损失的不同。基于刑事政策的诉求,该款规定应当属于注意规定,其主要教义学根据是欠缺法律上的财产损失。该款规定可以类推适用于以其他方式索取债权的行为;索取非法债权的行为原则上构成财产犯罪;对于索取超额债权的行为,原则上构成财产犯罪,在不具有可罚的违法性时,不应当将之评价为财产犯罪。
[Abstract]:Determining the nature of Article 238, paragraph 3, of the Criminal Law of our country is the logical premise to solve the problem of realizing the criminal law evaluation of creditor's rights. It is not sufficient to affirm that this paragraph belongs to attention regulation on the ground of lack of "illegal possession purpose" or "no infringement of this right". It is considered that this paragraph belongs to the legal formulation, which is not in line with the relevant provisions of the Criminal Law of our country on the protection of legal interests of property crime, and at the same time confuses the difference between infringement of rights and loss of property. Based on the claim of criminal policy, this provision should belong to the provisions of attention, and its main doctrinal basis is the lack of legal loss of property. The provisions of this paragraph may be applied by analogy to the act of claiming claims by other means; the act of claiming illegal claims constitutes, in principle, a property crime; for the act of claiming excess claims, in principle, it constitutes a property crime, which should not be evaluated as a property crime when there is no punishable illegality.
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“法秩序统一性视野中的刑民矛盾及其排除”(项目编号:14BFX042)的阶段性研究成果之一 华东政法大学法律科学研究院蒋太珂博士后为本文写作提供了诸多帮助,特致谢意
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李君;如何认定贪污债权行为[J];上海政法学院学报;2005年03期

2 李小敏;浅析侵犯债权行为的犯罪化[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2004年02期

3 张巍;;对贪污债权行为的认定[J];知识经济;2007年11期

4 卫新江;逃废金融债权行为的犯罪特征研究[J];金融科学;1998年04期

5 李锡海;张勇志;;现代化与财产犯罪[J];法学杂志;2009年12期

6 汤蕴诗;;略论财产犯罪中的占有[J];法制与社会;2011年12期

7 李晓璞;;试论财产犯罪中占有转移认定的几个问题[J];法制与社会;2009年23期

8 汪瑶;;利用金融债权凭证型财产犯罪研究[J];法制与社会;2011年12期

9 卢节来;;财产犯罪中占有的认定[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

10 王维丹;;论亲属间财产犯罪的刑事责任与被害人事后承诺[J];法制与社会;2007年03期

相关会议论文 前1条

1 刘四新;;恩格尔定律与财产犯罪[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前3条

1 浙江省金华市婺城区检察院 唐源;财产犯罪的未完成形态数额起点应统一[N];检察日报;2007年

2 马晓霞;不当得利与财产犯罪的关系[N];江苏经济报;2014年

3 河南省驻马店市人民检察院检察长 张志超;遏制“两抢一盗”须严惩收赃犯罪[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 邓超;财产犯罪原理论[D];中国政法大学;2007年

2 王玉珏;刑法中的财产性质及财产控制关系研究[D];华东政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘淼;行使债权行为与财产罪[D];苏州大学;2012年

2 孙悦s,

本文编号:2510718


论文下载
论文发表


本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/2510718.html

分享