当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论终身监禁的制度功能及其扩大适用

发布时间:2020-06-26 12:04
【摘要】:《刑法修正案(九)》引入的终身监禁制度,被认为是我国通过替代措施实现限制、废止死刑的试验性立法。长期以来,学术界对终身监禁的讨论也都实际上超越了其现阶段个罪“刑罚执行措施”的定义。因此,综合运用文献考察、比较研究、逻辑分析与价值分析的研究方法,在历史与逻辑相结合、经验与理论相结合的研究思路中,从四个层次探讨终身监禁的制度功能及其扩大适用。第一,终身监禁的引入必然与其之上的死刑以及之下的无期徒刑发生关联。可以发现,在我国刑罚体系中,终身监禁更多承载了以人权保障为基础的实现对死刑替代的功能,它是死刑剥夺再犯能力的彻底性与无期徒刑的人道性的结合。这也是终身监禁制度与死刑制度、无期徒刑制度相区别的独特所在。第二,通过中美终身监禁制度的功能比较可以发现,死刑替代意义上的终身监禁能够取得削减死刑的良好效果,超出这一功能则会带来巨大的负面影响。我国立法虽给予了终身监禁反腐利器与死刑替代措施的功能定位,但结合司法实践和理论争议来看,终身监禁反腐利器的定位不具合理性,作为贪污、受贿犯罪的死刑替代措施也缺乏基础。因此,终身监禁的扩大适用是实现终身监禁死刑替代功能的最佳策略。要将当前仅针对于重特大贪污、受贿犯罪的终身监禁死刑替代功能扩大至整个刑法犯罪体系之中,在限制、废止死刑的大背景下讨论终身监禁,才具有理论价值和实践意义。第三,就我国终身监禁死刑替代功能的扩大适用而言,在报应论视角下,终身监禁具有无期徒刑、有期徒刑所不具备的,与死刑相接近的报应功能,更能在替代死刑过程中体现报应的正义性。在预防论视角下,终身监禁相较无期徒刑更能实现刑罚的一般预防。终身监禁虽不具有特殊预防下的合理性,但在以一般预防为限度的综合预防论视域下,终身监禁死刑替代功能的扩大适用能够满足预防犯罪的合目的性。进而,以报应为基础,兼顾预防的并合主义理论为依据,终身监禁的死刑替代功能既在现有制度中具有不可替代性,又满足了传统理念对死刑替代的功能需求,还能够有效克服民众对死刑狂欢式的依赖。因此,扩大终身监禁死刑替代功能的适用,是我国实现限制、废止死刑目标的应然选择。第四,我国终身监禁死刑替代功能扩大适用的建构,应当从三个方面着手。一是以国际死刑改革的人权运动为背景,制定我国死刑改革的具体政策和规划,从而为终身监禁替代死刑的实践提供方向指引;二是从刑法总则层面明确终身监禁的法律性质,在刑法分则上审慎扩大终身监禁的适用罪名;三是优化终身监禁刑罚执行的配套机制,规避终身监禁在犯人再社会化层面的负面效应。
【学位授予单位】:天津商业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文福;;“终身监禁”法律定位之厘清——基于对争议局面混乱成因的分析[J];中南财经政法大学研究生学报;2017年01期

2 赵东;;再论终身监禁的性质与适用——与张明楷教授商榷[J];广西社会科学;2019年01期

3 安文霞;;国外终身监禁制度的适用对象及执行[J];河南司法警官职业学院学报;2019年01期

4 李天发;李晓强;;初论我国终身监禁制度的基本意涵[J];中国司法;2019年04期

5 彭迎育;;终身监禁扩大适用问题研究[J];犯罪与改造研究;2019年06期

6 张雅丽;;终身监禁的基本问题[J];研究生法学;2017年03期

7 邓漫银;;我国终身监禁措施的解读与反思[J];福建法学;2017年01期

8 程慎生;;终身监禁的法律适用[J];人民司法(应用);2017年13期

9 彭中遥;;我国终身监禁制度适用中的若干问题及其应对[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2018年01期

10 刘春丽;;反思与重构:我国终身监禁合理性的探析[J];湖南警察学院学报;2017年06期

相关会议论文 前1条

1 郝湛博;;增设“终身监禁”的意义与适用问题[A];“决策论坛——区域发展与公共政策研究学术研讨会”论文集(下)[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 叶同欣 湖南商学院;让终身监禁制度成为反腐新利器[N];法制周报;2019年

2 本报驻华盛顿记者 张松;章莹颖案凶手被判终身监禁[N];文汇报;2019年

3 最高人民检察院检察理论研究所 单民;充分认识终身监禁制度价值[N];检察日报;2016年

4 江苏省连云港市赣榆区人民检察院 单燕青 庞维俊;从严把握适用终身监禁审查标准[N];检察日报;2016年

5 本社记者 李张光;“刑九”后,他们被“终身监禁”[N];民主与法制时报;2016年

6 天津社会科学院社会治理与公共政策研究中心 刘行星 天津市滨海新区人民检察院 纪璐;终身监禁的特点与性质[N];中国社会科学报;2017年

7 上海财经大学法学院讲师、刑法学博士 张开骏;适用终身监禁仍需考虑执行期间表现[N];检察日报;2017年

8 本报记者 赵刚;大要案审理:重拳出击 除恶务尽[N];人民法院报;2017年

9 沈帅;我国终身监禁制度探析[N];江苏法制报;2016年

10 江苏省常州市中级人民法院 沈帅;浅析我国的终身监禁制度[N];人民法院报;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 范竞存;我国终身监禁制度的理论反思[D];吉林大学;2019年

2 李旭光;贪污受贿犯罪中终身监禁制度的适用问题探究[D];新疆大学;2019年

3 严蓉;我国终身监禁制度研究[D];云南大学;2018年

4 合煜;终身监禁若干问题研究[D];云南大学;2018年

5 巩登飞;我国终身监禁制度适用中的问题与完善研究[D];河南大学;2019年

6 武晓斌;试论我国终身监禁制度的问题及完善[D];西南政法大学;2017年

7 钱莹莹;我国刑法中的终身监禁制度研究[D];华东政法大学;2017年

8 谷玉博;终身监禁问题研究[D];华东政法大学;2017年

9 巫启荣;论我国终身监禁制度[D];厦门大学;2018年

10 甄航;“不得减刑、假释”终身监禁研究[D];西南政法大学;2018年



本文编号:2730285

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/2730285.html

上一篇:深度链接违法行为的入罪化探究  
下一篇:没有了
分享