当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

质疑加重构成与量刑规则的区分——兼与张明楷、柏浪涛、王彦强三位商榷

发布时间:2022-01-15 03:53
  区分说批评传统加重构成说不当扩大了未遂犯处罚范围,提出应将法定刑升格条件区分为加重构成与量刑规则,认为前者存在未遂、后者不存在未遂。其中,行为类型标准说与构成要件品质标准说认为,行为人意图盗窃数额(特别)巨大财物而未得逞的,仅成立盗窃数额较大的未遂、适用数额较大的法定刑。这种立场明显与客观未遂论相冲突,亦不利于保护法益,还会形成罪刑失衡的"断崖式"判罚结果,因而不具有合理性。是否成立未遂,只需根据行为是否已经对法益形成了现实、紧迫的危险进行客观判断。《盗窃解释》与《诈骗解释》中关于未遂犯的规定只是注意性规定,即,无论是盗窃、诈骗数额较大、巨大还是特别巨大,均能成立未遂,并应适用相应的法定刑。 

【文章来源】:浙江工商大学学报. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】:11 页

【文章目录】:
一、 问题的提出
二、 行为类型标准说的缺陷
三、 “违法性标准说”的不足
四、 “构成要件品质标准说”的问题
五、 对司法解释的解读
六、 总 结


【参考文献】:
期刊论文
[1]论盗窃罪数额犯的未遂[J]. 黎宏.  环球法律评论. 2018(01)
[2]加重处罚情节的类型化研究[J]. 吴尚赟.  内蒙古社会科学(汉文版). 2017(04)
[3]加重构成与量刑规则的实质区分——兼与张明楷教授商榷[J]. 柏浪涛.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(06)
[4]论升格法定刑的适用根据[J]. 张明楷.  法律适用. 2015(04)
[5]论盗窃罪数额犯的既遂标准[J]. 阮齐林.  人民检察. 2014(19)
[6]简评近年来的刑事司法解释[J]. 张明楷.  清华法学. 2014(01)
[7]区分加重构成与量刑规则——罪量加重构成概念之提倡[J]. 王彦强.  现代法学. 2013(03)
[8]构成要件符合性与客观处罚条件的判断[J]. 柏浪涛.  法学研究. 2012(06)
[9]加重构成与量刑规则的区分[J]. 张明楷.  清华法学. 2011(01)



本文编号:3589848

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/falvlunwen/xingfalunwen/3589848.html

上一篇:论不纯正不作为犯的等价性  
下一篇:没有了
相关文章提示点击查看相关文章
论文发表
专著教材出书