热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 经济论文 > 宏观经济论文 >

我国开展以房养老中的政府角色定位研究

发布时间:2019-01-08 13:02
【摘要】:近年来,随着经济的长足发展和医疗水平的逐步提高,我国人口预期寿命不断延长,目前正在不可避免地迈向深度老龄化社会,养老成为国家、家庭、个人面临的一大难题。然而,家庭结构的改变使得传统“养儿防老”的家庭养老模式难以为继,国家提供的养老保险仅覆盖劳动群体、保障其基本生活需求,而蓬勃兴起的商业寿险只保障较高收入的群体。在这种情况下,以房养老作为一种新兴的养老模式,为我国养老问题的解决提供了一种新思路。从世界各国推行以房养老模式的实际情况来看,政府责任的定位对于以房养老的成熟发展十分重要。然而,以房养老在我国的实践时间短,自推行以来,政府在其中应该扮演何种角色一直没有得到明确的解答。政府责任定位不明,不利于建立以房养老健康运行的健全的外部环境,更会使得新兴的以房养老模式无法发挥缓解养老压力的积极功效。本文运用文献研究法、比较分析法、跨学科研究法,对我国开展以房养老模式过程中的政府角色定位进行了比较深入的研究。首先,要研究以房养老的发展过程中政府角色的定位,必须明确以房养老和政府角色的含义。本文对以房养老的定义、意义和理论依据作出说明,并给出了政府参与以房养老的理论依据。其次,我国有实施基础、市场条件、技术支持三方面的以房养老开展优势,通过梳理我国社会层面的“试水”和政府层面的初步政策支持等实践,认为我国以房养老之所以发展缓慢和政府缺位有很大关系,具体而言,政府缺位主要有四大方面:立法缺位、风险分担缺位、相关配套体系缺位、宣传缺位。第三,国际上已有多个国家实践了以房养老。其中,美国以房养老的运作最为成功;而英国由于政府既没有制定相关的政策法规,也未进行有效监管,老年人参与的积极性始终不高。通过对美、英以房养老模式所作的简要介绍,笔者从政府角色角度对两国进行了比较,认为美国政府承担了制度支持、立法保障、风险分担和监管的责任,而英国政府却未能做到,导致其以房养老模式的失败。最后,结合我国实际情况,笔者认为,在我国以房养老模式发展的政府角色扮演方面,政府应起主导、服务作用,具体来说,应扮演引导者、支持者和监督者的角色,为以房养老的发展创造有利的环境。
[Abstract]:In recent years, with the rapid development of economy and the gradual improvement of medical treatment level, the life expectancy of the population in our country has been continuously prolonged. At present, it is inevitable to move towards a deeply aging society, and the old-age support has become a big problem for the country, family and individual. However, the change of family structure makes it difficult to sustain the traditional family old-age support model of "raising children and preventing old age". The old-age insurance provided by the state covers only the working groups to ensure their basic living needs. The booming commercial life insurance only protects the higher income groups. In this case, taking housing as a new pension model provides a new way to solve the pension problem in China. From the view of the actual situation that countries all over the world carry out the mode of providing for the aged with housing, the orientation of government responsibility is very important for the mature development of providing for the aged with housing. However, the practice of housing for the aged in China is short. Since its implementation, the government has not been given a clear answer as to what role it should play. The unclear position of government responsibility is not conducive to the establishment of a sound external environment for the healthy operation of housing for the aged, and it will make the emerging model of providing for the aged with housing unable to play a positive role in alleviating the pressure of providing for the aged. This paper makes a deep research on the role of the government in the process of providing for the aged with housing by using the methods of literature research, comparative analysis and interdisciplinary research. First of all, in order to study the role of government in the development of housing for the aged, it is necessary to define the meaning of housing for the aged and the role of government. In this paper, the definition, significance and theoretical basis of housing for the aged are explained, and the theoretical basis of government participation in providing for the aged by housing is given. Secondly, our country has three aspects of implementation basis, market conditions, technical support, housing endowment development advantages, by combing the social level of our country "water trial" and the government level of preliminary policy support and other practices. It is believed that the slow development of housing for the aged in our country has a great relationship with the absence of government. Specifically, there are four main aspects of the absence of government: legislative vacancy, risk sharing vacancy, absence of relevant supporting system, and absence of propaganda. Third, there have been many countries in the international practice of housing pension. Among them, the United States is the most successful in the operation of housing for the aged; but because the government has not made relevant policies and regulations, and has not carried out effective supervision, the enthusiasm of the elderly to participate has not always been high. Through a brief introduction to the model of the United States and the United Kingdom, the author compares the two countries from the perspective of the role of the government, and holds that the United States government has taken on the responsibility of institutional support, legislative protection, risk sharing and supervision. But the British government failed to do so, leading to the failure of its housing pension model. Finally, according to the actual situation of our country, the author thinks that the government should play a leading and service role in the development of the housing old-age model in China, and specifically, it should play the role of guide, supporter and supervisor. For the development of housing endowment to create a favourable environment.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F299.23;D669.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王勒懿;;以房养老:理想主义的旗帜插不上现实的城堡[J];现代经济信息;2007年11期

2 王春华;;怎样看待我国的“以房养老”[J];中国房地产金融;2008年03期

3 欧阳渊;;以房养老在我国“试水”艰难的原因分析[J];中国高新技术企业;2008年15期

4 祁峰;;一种新型养老模式:以房养老[J];兰州学刊;2009年02期

5 张忷英;唐丹丹;王强;;浅论以房养老模式[J];企业导报;2009年10期

6 沈琰;;“以房养老”值得探索[J];浙江经济;2010年08期

7 王艳艳;;试论我国“以房养老”模式[J];商业文化(学术版);2010年06期

8 阎春宁;祝罗骁;张翔;张伟;;上海市居民以房养老意愿研究[J];价值工程;2011年01期

9 张曼;;对以房养老的思考[J];中国市场;2011年01期

10 祝罗骁;;关于以房养老各种风险及防范的初探[J];价值工程;2011年19期

相关会议论文 前6条

1 戴律国;;上海实施“以房养老”的探索[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

2 王杰;张鹏;;“以房养老”暂不可行[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年

3 王楠;;我国“以房养老”的普及模式研究[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

4 王铎全;吴梦珍;刘晓荣;;“以房养老”模式的新探索[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年

5 徐皓;;关于以房养老模式推行的可行性论述[A];上海市退休职工管理研究会2013年优秀论文选集[C];2014年

6 杨轶;;以房养老模式推行的文化障碍[A];上海市退休职工管理研究会2006年年会论文选集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 邬凤英;“以房养老”是否可以“养老”[N];中国商报;2006年

2 本报记者 胡凤娟;以房养老不再遥远[N];宝鸡日报;2007年

3 本期执笔 宋时飞;“以房养老”初试水[N];中国经济导报;2007年

4 谢丽佳;“以房养老” 看上去很美[N];中国经济时报;2007年

5 钟华;以房养老 百姓为何不买单[N];经理日报;2007年

6 本报记者 张春红;“以房养老”能否破解养老难题?[N];辽宁日报;2007年

7 陈丽君;“以房养老”值得期待[N];市场报;2007年

8 钟泉 黄玉;“以房养老”离我们有多远?[N];湘潭日报;2009年

9 本报记者 黄晏君;以房养老在我市悄然兴起[N];哈尔滨日报;2010年

10 本报记者 赵曦;“以房养老”需跨三门槛[N];消费日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡耀祺;“以房养老”需求的影响因素分析[D];复旦大学;2008年

2 王晓楠;济南市实行以房养老的可行性研究[D];山东大学;2009年

3 董君莉;以房养老:一种新型养老模式[D];大连海事大学;2011年

4 肖彩波;以房养老模式在中国的可行性探讨[D];西南财经大学;2009年

5 邓依伊;中国发展“以房养老”:问题、经验借鉴与解决对策[D];湘潭大学;2012年

6 赵慧;我国以房养老问题研究[D];东北师范大学;2013年

7 彭文祥;中国“以房养老”的问题研究[D];首都经济贸易大学;2013年

8 张淼;完善我国以房养老制度研究[D];吉林大学;2015年

9 李媛;新制度主义视角下我国“以房养老”模式实施现状的调查研究[D];山西师范大学;2015年

10 汪莉莉;人口老龄化背景下我国城市以房养老的困境与对策研究[D];安徽大学;2015年



本文编号:2404635


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:
    1.微信扫码,备注编号 2404635.
    2.
    点击下载


    本文链接:http://www.bigengculture.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2404635.html

    ×
    推荐期刊