热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

国际“四大”审计师与审计质量的再审视

发布时间:2019-01-11 09:46  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:本文利用2007-2015年A股上市公司的数据,选取了可操纵应计利润、出具非标准无保留意见的概率和审计费用作为审计质量的代理变量,运用Heckman的两阶段回归模型和倾向得分匹配模型的研究方法对审计师与审计质量中存在的自选择偏差问题进行再审视。运用Heckman的两阶段回归模型的结果表明审计师与审计质量中存在显著的自选择偏差问题;并通过倾向得分匹配方法来控制实验组和对照组中的客户的公司特征,比较匹配前和匹配后不同会计师事务所对应的两组公司的审计质量差异,从而得出实验结果。研究结果发现:(1)通过Heckman的两阶段回归模型,表明审计师与审计质量中存在显著的自选择相关问题。(2)通过倾向得分匹配模型,我们发现,以可操纵应计利润,出具非标准无保留意见的概率为审计质量代理变量时,匹配前,四大会计师事务所的审计质量显著高于非四大会计师事务所,但经过倾向得分匹配后,四大会计师事务所高于非四大会计师事务所审计质量的差异并不显著;但以审计费用作为审计质量代理变量时,匹配前,四大会计师事务所有显著高于非四大会计师事务所的审计质量,经过倾向得分匹配后,四大会计师事务所仍显著高于非四大会计师事务所的审计质量。(3)此外,为了消除倾向得分匹配模型设计的敏感性对实验结果的影响,本文按照相同的迭代过程分别对匹配比率、匹配比率和我非线性协变量的选取进行随机调整,在每一个审计质量代理变量下设计出3000种不同的模型来比较匹配前和匹配后审计质量差异,实验结果支持上述结论。
[Abstract]:Based on the data of A share listed companies from 2007 to 2015, this paper selects the operable accrual profits, the probability of issuing non-standard unqualified opinions and audit expenses as the proxy variables of audit quality. This paper uses Heckman's two-stage regression model and tendency score matching model to re-examine the problem of self-selection deviation between auditor and audit quality. The results of Heckman's two-stage regression model show that there is a significant self-selection deviation between auditor and audit quality. And through the tendency score matching method to control the company characteristics of the clients in the experimental group and the control group, and compare the audit quality difference between the two groups before and after matching, so as to get the experimental results. The results show that: (1) through Heckman's two-stage regression model, there are significant self-selection correlation problems between auditor and audit quality. (2) through the tendency score matching model, we find that, in order to manipulate the accrual profit, When the probability of issuing non-standard unqualified opinion is a proxy variable of audit quality, before matching, the audit quality of the four major accounting firms is significantly higher than that of the non-Big four accounting firms, but after the tendency score matches, the audit quality of the four major accounting firms is significantly higher than that of the non-big accounting firms. The difference of audit quality between the four major accounting firms and non-big accounting firms is not significant. However, when the audit cost is used as the proxy variable of audit quality, before matching, the audit quality of the four major accounting firms is significantly higher than that of the non-big accounting firms. The audit quality of the four major accounting firms is still significantly higher than that of the non-major accounting firms. (3) in order to eliminate the influence of the sensitivity of the design of the propensity score matching model on the experimental results, In this paper, the selection of matching ratio, matching ratio and my nonlinear covariable are randomly adjusted according to the same iterative process. Under each audit quality agent variable, 3000 different models are designed to compare the difference of audit quality before and after matching. The experimental results support the above conclusions.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱喜林;提高审计质量应处理好的几个关系[J];河北审计;2000年11期

2 罗爱源,穆宪河;严管理 高质量 增效益 馆陶县深入开展“审计质量效益年”活动[J];河北审计;2000年12期

3 霍保银;落实两个规定 强化任期审计质量[J];中国审计;2001年01期

4 刘军,王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];审计理论与实践;2001年04期

5 董明秋,孙健;审计质量与审计诉讼判决结果关系的探讨[J];审计理论与实践;2001年05期

6 ;坚持不懈地抓好审计质量[J];河北审计;2001年03期

7 穆宪河;思想风险与审计质量[J];河北审计;2001年09期

8 王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];山东审计;2001年04期

9 韩少奇;提高审计质量的途径[J];河北审计;2002年01期

10 黄树平;提升预算执行审计质量和水平的思考[J];中国审计;2002年12期

相关会议论文 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年

2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美注协审计质量中心任命首届公众委员会[N];财会信报;2007年

2 何建秋;审计质量管理之我见(一)[N];财会信报;2013年

3 姚峰;平邑健全审计质量保障体系[N];中国审计报;2002年

4 赵保平;提高审计质量刍议[N];中国审计报;2004年

5 金雨薇 庄济温;青岛市狠抓审计质量管理[N];中国审计报;2006年

6 徐杨 窦霁云 王金萍;青白江区努力提高审计质量[N];中国审计报;2007年

7 张玉斌;建章立制 提高审计质量[N];韶关日报;2007年

8 通讯员 翁文基;安徽扎实推进“审计质量年”[N];财会信报;2008年

9 孔小辉清河区审计局干部;文明审计的核心是提高审计质量[N];铁岭日报;2008年

10 张梅荣;以执法水平保审计质量[N];中国乡镇企业报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 常京萍;重大资产重组公司审计师变更行为研究[D];中国矿业大学;2015年

2 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年

3 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年

4 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年

5 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

6 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

7 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年

8 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年

9 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

10 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 董学锦;我国房地产上市公司审计质量影响因素研究[D];山东建筑大学;2015年

2 赵文s,

本文编号:2406989


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2406989. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号;2.正常10分钟可下载。有问题,加微信微信


    本文链接:http://www.bigengculture.com/jingjilunwen/sjlw/2406989.html