热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 科技论文 > 数学论文 >

广东省高速公路施工阶段多属性项目管理者利益博弈研究

发布时间:2019-01-12 15:30  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:广东省位于我国大陆南端的沿海地区,经济发展迅速,其高速公路的发展与建设对全国的交通规划具有战略性的影响。广东省政府为改善省内东西北地区的整体交通状况,促进各区域协调发展,要求举全省之力打赢广东省高速公路建设的大会战。“BOT+EPC”模式鉴于其既融合了BOT模式的融资优势,又融合了EPC模式的施工优势,以施工利润来补偿投资人投资收益不足、投资回报率低的缺陷,在广东省高速公路建设中的推广应用迎来了巨大的机遇。此时的总承包商不再是传统意义上的总承包商,而是项目公司的投资人之一,是具有投资人身份和总承包商身份的项目管理者,即多属性项目管理者。因此,研究广东省高速公路“BOT+EPC”模式下的施工阶段多属性项目管理者的博弈具有重要的意义。为全面研究广东省高速公路在“BOT+EPC”模式下的施工阶段多属性项目管理者的利益博弈,首先,本文对广东省高速公路“BOT+EPC”模式下施工阶段的利益相关者进行分析,界定了多属性项目管理者与单属性项目管理者的内涵,分别从身份特点和利益诉求两方面对多属性和单属性项目管理者的特征进行了研究,指出了多属性特征对施工阶段博弈的影响,并从正常施工和利用风险两方面对多属性项目管理者和单属性项目管理者的利润进行了预测。然后,基于多属性项目管理者的视角,结合博弈论理论,构建出广东省高速公路“BOT+EPC”模式下的施工阶段,多属性项目管理者与单属性项目管理者的不完全信息动态博弈模型,通过海萨尼转换对博弈模型进行了求解与分析。同时,对“BOT+EPC”模式下施工阶段的博弈过程与行为进行分析,分别讨论了多属性项目管理者与单属性项目管理者在利益一致与利益不一致时的风险清单和具体的风险应对措施,分析了多属性项目管理者的博弈效果,总结出多属性项目管理者视角下广东省高速公路“BOT+EPC”模式在施工阶段的项目管理特性。最后,本文通过案例分析,以采用“BOT+EPC”模式建设的SJ项目为例,分析SJ项目的施工阶段多属性项目管理者与单属性项目管理者之间的博弈过程,并对博弈效果进行阐述,从而验证本文研究的正确性和适用性。
[Abstract]:Guangdong Province is located in the coastal area of the southern end of the mainland of China. The development and construction of its expressway has a strategic impact on the transportation planning of the whole country. In order to improve the overall traffic situation in the east and northwest areas of the province and promote the coordinated development of various regions, the Guangdong Provincial Government, The "BOT EPC" model, which combines the financing advantages of the BOT model and the construction advantage of the EPC model, is required to win the major battle of highway construction in Guangdong Province. In view of the fact that the "BOT EPC" model combines the advantages of the BOT model and the construction advantage of the EPC model, the construction profits are used to compensate the investors for the lack of investment returns. The defect of low rate of return on investment brings great opportunity to the popularization and application of highway construction in Guangdong province. At this time, the general contractor is no longer the general contractor in the traditional sense, but one of the investors of the project company. He is the project manager with the status of investor and general contractor, that is, the multi-attribute project manager. Therefore, it is of great significance to study the game of multi-attribute project managers in the construction stage of Guangdong Expressway "BOT EPC" mode. In order to study the benefit game of multi-attribute project manager in the construction stage of Guangdong expressway under "BOT EPC" mode, firstly, this paper analyzes the stakeholders in the construction stage of Guangdong expressway "BOT EPC" mode. The connotation of multi-attribute project manager and single-attribute project manager is defined, and the characteristics of multi-attribute and single-attribute project manager are studied from two aspects of identity characteristics and interest demand. This paper points out the influence of multi-attribute characteristics on the game in construction stage, and forecasts the profit of multi-attribute project manager and single-attribute project manager from two aspects of normal construction and utilizing risk. Then, based on the view of multi-attribute project manager and the theory of game theory, the construction stage of Guangdong expressway "BOT EPC" mode is constructed. The dynamic game model of incomplete information between multi-attribute project manager and single-attribute project manager is solved and analyzed by Hysani transformation. At the same time, the game process and behavior in the construction stage under "BOT EPC" mode are analyzed. This paper discusses the risk list and concrete risk response measures of multi-attribute project managers and single-attribute project managers when the interests are consistent with or without consistent interests, and analyzes the game effect of multi-attribute project managers. This paper summarizes the project management characteristics of "BOT EPC" mode in the construction stage of Guangdong expressway from the view of multi-attribute project manager. Finally, this paper analyzes the game process between the multi-attribute project manager and the single-attribute project manager in the construction stage of the SJ project, taking the SJ project constructed by "BOT EPC" mode as an example, and expounds the effect of the game. In order to verify the correctness and applicability of this study.
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:U415.1;F224.32

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孔颖;;博弈论在交通工程建设管理中的应用[J];交通科技;2016年04期

2 邵钰;王祖和;;基于风险偏好的PPP项目风险分担博弈模型[J];项目管理技术;2016年07期

3 黄敏;吴立;樊友川;;基于博弈论在交通工程投标报价分析中的研究[J];公路工程;2016年01期

4 孙慧;李磊;;博弈视角下PPP项目定价与特许权期决策模型[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2016年01期

5 陈們;;博弈论对投标各方行为影响的案例分析[J];价值工程;2015年36期

6 刘康;赵平;;基于博弈论的建筑工程投标报价最优化分析[J];工程管理学报;2015年06期

7 王正;;博弈论在建筑工程中的应用[J];工程建设与设计;2015年06期

8 胡旭辉;杜国平;孙立东;蒋再文;;基于PPP的BOT+EPC模式在重庆高速公路建设中的应用[J];公路交通技术;2015年03期

9 尹贻林;李文静;;基于博弈理论的建设工程项目中风险分担问题研究[J];项目管理技术;2015年05期

10 葛果;侯懿;;基于风险偏好的PPP项目风险分担的三方博弈模型[J];四川理工学院学报(自然科学版);2015年01期

相关博士学位论文 前3条

1 蒋再文;基于TCE和MDT的高速公路项目管理模式重构及运行机制研究[D];重庆大学;2015年

2 曾晓文;大型高速公路建设项目管理模式研究[D];南昌大学;2010年

3 姜国辉;基于博弈论的跨流域调水工程水价及项目管理研究[D];西安理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑斌;博弈论在EPC模式国际工程中的应用[D];大连理工大学;2016年

2 曾江峰;PPP模式在广东兴汕高速建设管理中的应用与风险管理实践研究[D];重庆交通大学;2015年

3 李丛;“BOT+EPC”模式下高速公路项目投资控制研究[D];重庆交通大学;2015年

4 汤林梅;基于博弈论的建设工程费用索赔决策研究[D];西南科技大学;2015年

5 郭生南;基于博弈论的IPD模式工程项目风险分担机制研究[D];江西理工大学;2014年

6 韩丽娇;基于博弈论的工程项目建设过程的沟通管理研究[D];华北电力大学;2014年

7 宁娇娇;工程量清单计价模式下工程索赔管理研究[D];重庆大学;2012年

8 张旭;基于博弈论的高速公路BOT项目风险分担研究[D];北方工业大学;2012年

9 孔政;基于博弈论的投标报价策略研究[D];重庆交通大学;2012年

10 章昆昌;基于博弈论的PPP项目风险分担方法研究[D];湖南大学;2011年



本文编号:2407930


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2407930. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号,否则无法下载;2.扫码后10分钟即可下载,如有问题,点击微信联系客服。


    本文链接:http://www.bigengculture.com/kejilunwen/yysx/2407930.html

    上一篇:一个含中间变量的半离散Hilbert型不等式  
    下一篇:没有了