热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 社科论文 > 公安论文 >

期待可能性理论解读

发布时间:2019-01-11 14:58  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】: 期待可能性理论,是大陆法系国家,特别是德国和日本当今刑法界主流的刑事责任理论——规范责任论的核心理论。这一理论发轫于1897年3月23日德意志帝国法院第四刑事部关于“癖马案”所著的判例,而后因迈耶、弗兰克、戈德史密特、施米特等诸多规范责任论学者不断加以研讨升华,费时20余年才在德国取代心理责任论,成为罪责理论的通说。在昭和初期由木村龟二、泷川幸辰、左伯千仞等学者导入日本,被刑法学界普遍接受,更加以鼓吹,使期待可能性理论的架构更趋成熟。二次世界大战之后,成为刑事责任理论中的时代宠儿,风靡大陆法系各国,而有危机理论称号。本文即以此理论作为对象,对之进行多角度,多方位但并非面面俱到的剖析与诠释,以期提升国人对这一极具感性的刑事责任理论的注意。 本文除引言和结论之外,,共分六章。 第一章 期待可能性概念分析。本章将期待可能性在大陆法系犯罪论体系中的概念和在我国犯罪论体系中的概念,加以分别研讨,认为期待可能性在大陆法系中的概念,应如是表述:所谓期待可能性,是指从实施行为时的外部和内部情况看,可以期待具有刑事责任能力的行为人不故意或过失地实施构成要件该当的违法行为;而在我国犯罪论体系下,期待可能性的概念可以表述为:所谓期待可能性,是指从实施行为时的内部和外部情况看,能够期待符合犯罪主体要件的行为人不故意或过失的实施符合刑法分则字面规定的行为。 第二章 期待可能性理论的历史与现状。本章主要论述了期待可能性理论的演进历程,但同时也对这一理论形成前反映期待可能性思想的火花进行了考察,另外还对我国以及英美法系、俄罗斯刑法中期待可能性思想萌芽作了分析与介绍。 第三章 期待可能性理论的规范省察。本章对我国、德国、意大利、日本、台湾、澳门地区刑法进行了考察,检索了一些反映期待可能性思想的条文,并对之加以简单的归类和分析。 第四章 期待可能性在犯罪论体系中的地位。本章将期待可能性在我国犯罪论体系和大陆法系犯罪论系体系中的地位加以了较为简要的分析,指出在WP=3大陆法系犯罪论中,期待可能性应该属于有责性的第三积极要素,在我国犯罪论体系中属于犯罪主观方面的积极评价要素。 第五章 期待可能性理论的理性分析。本章从相对自由意志论,刑法的宽容性和谦抑性、罪刑法定和罪刑关系四个视角,对期待可能性理论进行了较为详尽的分析。 第六章 期待可能性的判断。本章分析了影响期待可能性的因素,期待可能性的判断规则、限度及标准。
[Abstract]:The theory of expected possibility is the core theory of normative liability theory, which is the mainstream theory of criminal liability in civil law countries, especially in Germany and Japan. This theory originated on March 23, 1897, in the jurisprudence of the fourth Criminal Department of the German Reich Court in the case of "the fetish horse case," and was constantly studied and sublimated by many scholars of normative responsibility, such as Meyer, Frank, Goldsmith, Schmitt, and so on. It took more than 20 years to replace the theory of psychological responsibility in Germany. At the beginning of Zhaohe period, the scholars, such as Takimura, Taki, Taki and Taki, were introduced into Japan, which were generally accepted by the criminal law circles and advocated, so that the framework of the theory of expectation possibility became more mature. After the second World War, he became the favorite of the criminal liability theory, popular in the continental law system countries, and has the title of crisis theory. This article takes this theory as the object, carries on the multi-angle, multi-directional but not the all-around analysis and the annotation, in order to promote the Chinese to this extremely perceptual criminal responsibility theory attention. In addition to the introduction and conclusions, this paper is divided into six chapters. The first chapter is an analysis of the concept of expectation possibility. This chapter discusses the concept of expectation possibility in the criminal system of the continental law system and the concept in the crime theory system of our country respectively, and holds that the concept of the expectation possibility in the civil law system should be expressed as follows: the so-called expected possibility. It refers to the external and internal situation when the act is carried out, it can be expected that the perpetrator who has the criminal responsibility capacity unintentionally or negligently carries out the illegal act which should be considered in the constitutive elements; Under the criminal theory system of our country, the concept of expectation possibility can be expressed as: the so-called expectation possibility refers to the internal and external situation when the act is carried out. Can expect to meet the main elements of the crime of the perpetrator unintentionally or negligently in accordance with the criminal law provisions of the literal act. The second chapter is the history and present situation of the theory of expectation possibility. This chapter mainly discusses the evolution of the theory of the possibility of expectation, but at the same time, it also examines the sparks that reflect the thought of the possibility of expectation before the formation of the theory, in addition to our country and the Anglo-American legal system. This paper analyzes and introduces the budding thought of expectation possibility in Russian criminal law. The third chapter is about the normative review of the theory of expectation possibility. This chapter investigates the criminal law of China, Germany, Italy, Japan, Taiwan and Macao, retrieves some articles which reflect the thought of the possibility of expectation, and makes a simple classification and analysis of the criminal law of China, Germany, Italy, Japan, Taiwan and Macao. Chapter four: the position of expectation possibility in the system of crime theory. This chapter makes a brief analysis of the position of the expected possibility in the crime theory system of our country and the civil law system, and points out that in the crime theory of WP=3 civil law system, the expected possibility should belong to the third positive element of responsibility. In our country crime theory system belongs to the crime subjective aspect positive appraisal factor. The fifth chapter is the rational analysis of the theory of expectation possibility. This chapter makes a detailed analysis of the theory of the possibility of expectation from the view of relative free will theory, tolerance and modesty of criminal law, punishment of crime and the relationship between crime and punishment. The sixth chapter is the judgment of expectation possibility. This chapter analyzes the factors that influence the possibility of expectation, the rules, limits and standards of the possibility of expectation.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:D917

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭静;;论亲属间容隐权利在我国法律中的构建[J];牡丹江大学学报;2011年07期

2 王琨;赵莹莹;;当代民本政治思想的理论解读与实践启示[J];青春岁月;2011年16期

3 杨兴培;;刑法学研究应当使用通识性语言——兼对几种刑法理论现象的反思与批评[J];法治研究;2011年09期

4 王刚;;营救者的损害与自我答责原则[J];法学研究;2010年03期

5 刘超群;;论刑法中的期待不可能[J];法制与社会;2011年23期

6 黄曙;陈艳;张新新;;容留他人吸毒罪的法律适用[J];人民检察;2011年06期

7 李登喜;;论行政裁量权行使的原则[J];河北法学;2011年07期

8 彭凤莲;王永虎;;执行判决、裁定滥用职权罪认定中疑难问题研究[J];法学杂志;2011年07期

9 章志远;;司法判决中的行政不作为[J];法学研究;2010年05期

10 黄璧坚;;安乐死与故意杀人罪之辨析[J];法制与社会;2011年21期

相关会议论文 前4条

1 王朝明;姚毅;;全球金融危机下的就业冲击——基于经济学理论的解读与比较[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度(第26届)学术年会论文集[C];2009年

2 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅰ)——面对许霆案[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 毛元学;;无罪羁押者能否成为脱逃罪主体探析[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

4 伍文彬;;我国监狱行刑社会化若干问题探讨[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈晓红;论期待可能性[N];山西党校报;2010年

2 刘媛媛;期待可能性适用之我见[N];江苏法制报;2011年

3 法律从业者 吴镇琦;期待可能性与遗弃的罪罚[N];东莞日报;2011年

4 顾昕;期待可能性在刑法中的地位[N];江苏经济报;2011年

5 刘平清;外国理论解读不了 中国经济增长奇迹[N];广州日报;2005年

6 羊震;期待可能性与交通肇事罪的认定[N];人民法院报;2002年

7 本报深度报道组记者 马立邋帅勇 张璐;违法放贷损失巨大 为何免除刑责?[N];南京日报;2007年

8 清华大学法学院副教授、法学博士 周光权;期待可能性理论及其运用[N];人民法院报;2003年

9 山西省水利厅党组副书记、副厅长 姚高宽;用水权理论解读农业节水[N];中国水利报;2002年

10 杨明洪;为求生存而故意杀人仍是犯罪[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前7条

1 马宁;期待可能性研究[D];吉林大学;2010年

2 毛冠楠;论我国犯罪构成体系之重构[D];中国政法大学;2007年

3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

4 王冠;我国公务员监督过失犯罪研究[D];上海交通大学;2008年

5 尹立;精神分析与佛学的比较研究[D];四川大学;2002年

6 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

7 王t@;刑法视野中的安乐死问题研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐礼田;期待可能性理论解读[D];中国政法大学;2001年

2 陈元凯;期待可能性问题研究[D];中国政法大学;2011年

3 王溪土;论期待可能性在中国的适用[D];中国政法大学;2011年

4 于利群;论刑法中的期待可能性[D];中国海洋大学;2011年

5 王丽娟;论作为量刑情节的期待可能性[D];吉林大学;2011年

6 张明辉;期待可能性命运分析[D];昆明理工大学;2011年

7 于文湛;论刑法理论中的期待可能性[D];黑龙江大学;2011年

8 庄劲;论期待可能性[D];西南政法大学;2002年

9 张聪;期待可能性理论研究[D];四川大学;2002年

10 任培良;期待可能性研究[D];中国政法大学;2004年



本文编号:2407255


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 2407255. 3.下载文档
    注:1.必须备注编号;2.正常10分钟可下载。有问题,加微信微信


    本文链接:http://www.bigengculture.com/shekelunwen/gongan/2407255.html