当前位置:主页 > 社科论文 > 中国通史论文 >

社会流动论争与“富民社会”视阈下的科举制

发布时间:2021-01-14 09:20
  隋唐至清末实行的科举制度,在打破社会分层,促进社会流动方面发挥了重要作用。大量的资料和数据表明,在7~20世纪初的"科举社会"中,社会流动始终维持着一定的速率。在对科举制与社会流动的研究中,"流动派"与"非流动派"各执一端,研究者在史料与数据上面临着历史解释的困境。从"富民社会"的视角来看,"科举社会"的实质是"富民社会","科举社会"是"富民社会"内涵及特征的体现。科举是"富民社会"的一种选官制度,也是"富民社会"下社会流动的产物和标志。科举制下以"富民"为主体的社会流动具有整体的社会意义,也是考察科举制与社会流动问题的关键。 

【文章来源】:思想战线. 2020,46(03)北大核心CSSCI

【文章页数】:10 页

【参考文献】:
期刊论文
[1]中国古代“富民社会”研究的由来与旨归[J]. 林文勋.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[2]“走出科举”:七至二十世纪初中国社会流动研究的再思考[J]. 张天虹.  历史研究. 2017(03)
[3]关于科举社会流动讨论中的几个问题(概述)[J]. 沈登苗.  教育与考试. 2008(02)
[4]科举考试的功能与科举社会的形成[J]. 郑若玲.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2005(02)
[5]科举制下进土的社会结构和社会流动[J]. 吴建华.  苏州大学学报. 1994(01)
[6]清代的科目选士与竞争机制[J]. 宋元强.  中国社会科学. 1993(02)
[7]近代中国变迁中的社会群体[J]. 许纪霖.  社会科学研究. 1992(03)
[8]科举制度与宋代文化[J]. 何忠礼.  历史研究. 1990(05)



本文编号:2976642

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/shekelunwen/zgtslw/2976642.html

上一篇:《金史》勘误三则  
下一篇:没有了
分享