热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 论文期刊百科 > 硕士论文 >

CNKI和PQDT中文科硕士论文英文摘要中第三人称内指现象的对比分析

发布时间:2018-01-19 18:34  文章来源:笔耕文化传播

  本文关键词: 第三人称内指 英文摘要 CNKI PQDT 出处:《电子科技大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:内指是指在写作中作者用简洁的词语替代前面或后面出现的复杂冗长的先行词。内指包括回指和逆回指两大类,回指的研究最早是由一些哲学家和逻辑学家进行的,直到20世纪70年代回指才成为语言学界一个广泛研究的话题,国内外学者分别从句法、语义、语用、认知这几方面探讨回指确认原则。然而对于逆回指存在与否仍有争议,作者支持存在观点并结合前人的回指确认原则构架逆回指确认步骤。韩礼德夫妇认为回指语多由人称代词充当,并且人称代词中只有第三人称代词的理解和语篇有紧密联系,为了对比CNKI和PQDT中文科硕士论文英文摘要中内指使用情况,本研究的回指语聚焦于第三人称代词。除了描述第三人称代词内指使用情况的异同,作者还从语言经济原则和思维模式角度挖掘背后的深层原因。本研究着重从CNKI和PQDT中收集文科硕士论文的英文摘要,借助Microsoft Word办公软件中的“查找”功能标记第三人称代词回指语,运行内指确认步骤断定先行词,使用社会学统计软件SPSS17.0对抽取的语料做定量分析。研究结果表明在CNKI和PQDT中抽取的同等篇数的英文摘要中,第三人称代词内指频数没有显著差异,这是人类惰性以及追求语言经济的结果。除了相似点,作者发现先行词方面有显著差异,CNKI中的先行词更多的是重复论文的关键词,PQDT中的先行词则很少和论文的关键词一致,这要归因于中西方人思维模式差异,中国人偏爱综合式思维,喜欢在各部分重复论文的关键词;西方人偏爱分析式思维,喜欢带领读者体验论文整体而非直接重复论文的关键词。基于以上发现,本研究具有一定的理论和实践价值。理论上,作为一个对比研究,本文可丰富现有第三人称内指研究的文献;实践上,本文发现的异同点可对学术论文英文摘要的教学有一定的启示。
[Abstract]:Internal reference refers to the use of concise words to replace the complicated and verbose antecedents that appear before or after in the writing. The internal reference consists of two categories: anaphora and inverse anaphora. The study of anaphora was first carried out by some philosophers and logicians. It was not until 1970s that anaphora became a widely studied topic in the field of linguistics. This paper discusses the principle of anaphora confirmation from these aspects. However, there is still controversy about the existence of inverse anaphora. The author supports the existential view and combines the anaphora confirmation principle of predecessors to construct the inverse anaphora confirmation step. Halliday and his wife believe that anaphora is mostly used by personal pronouns. Moreover, only the third person pronouns in personal pronouns are closely related to the text. In order to compare the use of internal references in the English abstracts of CNKI and PQDT's master of arts thesis, only the third person pronoun is closely related to the text. The anaphora in this study focuses on the third person pronouns, except for the similarities and differences in the use of the third person pronouns. The author also explores the underlying causes from the perspective of linguistic economic principles and thinking patterns. This study focuses on the collection of English abstracts from CNKI and PQDT. The anaphora of the third person pronoun is marked by the function of "lookup" in Microsoft Word office software, and the antecedent is determined by the step of internal confirmation. Using the sociological statistical software SPSS17.0 to do quantitative analysis of the extracted corpus. The results show that in the English abstracts of the same number of articles extracted from CNKI and PQDT. There is no significant difference in the frequency of the third person pronoun, which is the result of human laziness and the pursuit of language economy. In addition to the similarities, the author finds that there are significant differences in the antecedents. The antecedents in CNKI are more likely to repeat the key words of the paper. The antecedents in the CNKI are rarely consistent with the keywords in the paper, which is due to the differences of thinking patterns between Chinese and western countries. Chinese prefer comprehensive thinking, like to repeat the key words of the paper in each part; Westerners prefer analytical thinking, like to lead readers to experience the paper as a whole, rather than directly repeating the key words of the paper. Based on the above findings, this study has some theoretical and practical value. As a contrastive study, this paper can enrich the literature of the third person internal finger research. In practice, the similarities and differences found in this paper can provide some enlightenment to the teaching of English abstracts of academic papers.
【学位授予单位】:电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:H314

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于中英文摘要的书写说明[J];江苏医药;2000年03期

2 ;关于科技论文英文摘要的写作[J];包头钢铁学院学报;2000年01期

3 ;关于科技论文英文摘要的写作[J];机械科学与技术;2001年05期

4 ;科技论文的规范表达 英文摘要的写作[J];大连轻工业学院学报;2002年03期

5 王海科;;科技论文英文摘要问题探讨[J];佳木斯教育学院学报;2013年02期

6 ;关于论著文稿的中、英文摘要的撰写要求[J];中华核医学杂志;1999年04期

7 ;撰写结构式中英文摘要须知[J];河南肿瘤学杂志;2000年04期

8 ;临床研究和实验研究文章必须附结构式中英文摘要[J];临床泌尿外科杂志;2000年07期

9 ;临床研究和实验研究文章必须附结构式中英文摘要[J];临床泌尿外科杂志;2000年10期

10 王丽萍,邓丽洁;医学论文结构式中英文摘要的撰写[J];中国临床医学影像杂志;2000年03期

相关会议论文 前10条

1 赵桂华;董悦金;施利国;;医学论文英文摘要中的常见问题[A];学报编辑论丛(第六集)[C];1996年

2 叶济蓉;;英文摘要中数量的表达形式[A];学报编辑论丛(第九集)[C];2000年

3 刘永岩;;医学论文英文摘要的编辑加工[A];外向型文献库的数据质量控制——首届CUJA系统学术讨论会论文集[C];1990年

4 雷波;;中外农业科技论文英文摘要分析及建议[A];科技编辑出版研究文集(第六集)[C];2001年

5 常翠青;;科研论文的写作[A];2010年国家级继续医学教育项目:临床营养新进展培训班培训教材[C];2010年

6 刘峰;顾兆平;;谈科技论文英文摘要的写作[A];中国高等学校自然科学学报研究会第六次学术年会论文集[C];1997年

7 许一伟;华启清;;试析社科学报英文摘要编辑加工的选词用句基本要领[A];学报编辑论丛(第十五集)[C];2007年

8 杨世龙;杨丽君;;英文摘要常用句型分析[A];外向型文献库的数据质量控制——首届CUJA系统学术讨论会论文集[C];1990年

9 何莉;;科技论文英文摘要中存在问题分析[A];学报编辑论丛(第九集)[C];2000年

10 王薇;宋淑云;李娟;;科技论文英文摘要编写的注意事项[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 鲁梓;论文“枪手”大行其道[N];联合时报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李亚;中英作者英语语言文学博士论文英文摘要中对话收缩资源的对比研究[D];长安大学;2015年

2 桑麦兰;经济期刊英文摘要的概念意义对比研究[D];江西财经大学;2015年

3 孔筱燕;中外学术论文英文摘要句法复杂性研究[D];宁波大学;2015年

4 侯晓荷;基于语料库的中外医学期刊英文摘要对比研究[D];太原理工大学;2015年

5 连婧杰;语言学类论文中英文摘要及物性对比研究[D];内蒙古大学;2016年

6 张杰;教育技术类论文英文摘要的修辞结构对比研究[D];江南大学;2016年

7 罗宇晓;CNKI和PQDT中文科硕士论文英文摘要中第三人称内指现象的对比分析[D];电子科技大学;2016年

8 李飞武;科研论文英文摘要的体裁分析[D];东南大学;2005年

9 胡翔;高校体育学术型硕士学位论文英文摘要语言问题研究[D];南京师范大学;2013年

10 王蕊蕊;公共卫生硕士学位论文英文摘要结构与语言问题研究[D];安徽医科大学;2014年


本文题目:CNKI和PQDT中文科硕士论文英文摘要中第三人称内指现象的对比分析 编号:1445049



    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1445049. 3.下载文档
    注:请务必备注编号!


    扩展阅读
    1. CNKI和PQDT中文科硕士论文英文摘要中第三人称内指现象的对比分析
    2. 语言学硕士学位论文摘要中的中国英语的衔接特点


    本文连接:http://www.bigengculture.com/wenshubaike/kjzx/1445049.html

    论文发表咨询