当前位置:主页 > 论文百科 > 期刊 >

科学决策不等于“专家说了算”-社会关注-理论频道-中工网

发布时间:2016-03-10 18:08

  

  决策需要结合道理、科学、民意、实情,要从群众中来,切合实际,而不是专家一说就拍板

  带薪休假落实难,目前有10个省份提出增设地方节假日的设想。央广新闻在春暖花开之时的报道,可以说提前触到了人们的休假之痛,原本,这样的话题是在节假日前后才会展开的。

  用带薪休假取代黄金周长假,解决人们的休假问题,并带动旅游业稳定发展,这是建立在专家论证基础上的决策,路向设计已被确认,“五一”黄金周的取消已有几年。现在的情况是全国超72%的人未完整享受带薪休假。

  也许,形成带薪休假的新局面,也是需要时间的,但现在已有10个省要增设地方性节日,不管是为着拉动旅游经济,还是为着满足休假需要,反正有些等不及了。其实就在取消“五一”黄金周那年,已有省份拟推出“拼假方案”,但未执行。

  黄金周减少一个,带薪休假没有落实,休假需求没有减少,,恐怕还更旺了,所以现在“十一”黄金周挤爆,连春节假期,旅游景点都挤起来了。

  论证取消长假的专家,现在会怎么说呢?如果一个长假不留,旅游就不挤了,但获得休假的人必然是更少了。会说带薪休假执行不力吗?这确是其献策没收好效果的理由,但你们献策时,难道没论证过带薪休假执行的难度?

  原本,决策是一个科学的事情。“从群众中来,到群众中去”,这其实就是科学决策。现实中,科学决策往往被理解为用科学来决策,专家意见就是科学,所以也就是用专家意见来决策。但事实上,如果决策就是专家发话,领导拍板,这样的“科学决策”恰好就是说决策是件顶容易的事情,只要对专家言听计从便可,这既不符合“决策本身是个学问”“领导是一门科学”,也不符合决策民主的要义。

  专家有时是有利益的,权且说没有,只说是完全掌握了学问和道理,他们也未必对社会实情有深切、真切的了解,最“科学”的方案未必是最可行的方案、最好的方案。决策需要结合道理、科学、民意、实情,要从群众中来,切合实际,而不是专家一说就拍板。

  谁学问多听谁的,那就由科学院治国好了。山沟里的马克思主义战胜本本主义,道理正在于一切唯实而非唯上唯书。(作者系知名媒体评论人)



本文编号:32868

论文下载
论文发表

本文链接:http://www.bigengculture.com/wenshubaike/qkzz/32868.html

系统推荐
相关文章提示点击查看相关文章