热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

现象与自在之物的同一性思考

发布时间:2018-01-13 04:08  文章来源:笔耕文化传播

  本文关键词:现象与自在之物的同一性思考 出处:《昆明理工大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 康德 现象 自在之物


【摘要】:康德哲学的哲学史地位毋庸置疑。作为近代哲学的继承者和发扬者,他对如何使知识重新走上科学道路的问题,采取了新的思考方式,以“哥白尼式革命”的突围实现了对近代哲学的一次超越。作为康德先验哲学的逻辑基础和前提,现象与自在之物的主客二元划分成为正确把握康德哲学的关键。哲学上的主客二元划分经历了多个时期,从古希腊时期普罗泰戈拉的“人是万物尺度”开始于内部自我找寻哲学方向,到柏拉图的“理念论”首次明确主客二元世界划分,再到近代哲学通过对主客二元世界的理性阐释从而将认识论推到这一时期的哲学讨论中心,而洛克等对此问题的争辩衍生出了独断论和怀疑论,成为之后康德对以往形而上学批判的切入口。康德通过“哥白尼式革命”对以往形而上学做出重新考量,转变之前的主客观契合模式,提出“人为自然立法”、对象符合知识的认识模式。他提出了现象与自在之物的概念,这一概念的首要任务就是限制人们认识可能的边界。在对现象与自在之物的主流解读上,我们通常也关注于知性概念的经验运用、本体与现象以及本体与先验对象的区分,同时发现两者的区别与同一性纠缠在一起,这种同一可以简单理解为来自同一对象的非同一的客体描述及本身。虽然康德文本中有个别字句表示了同一的可能性,但现象与自在之物有着不同的时间和空间特性,在时空性上有着根本的不同。真正把现象与自在之物区分开来的就是主观的时间空间形式。其次,康德理论中实体概念能否作为中介,用来对比现象与自在之物的同一性,这一问题有待考察。最后,自在之物是现象的原因与因果性不适用于自在之物的矛盾成为了对现象与自在之物同一性的致命一击。康德更多的是认为思想与本体或者终极存在的一致性,而不是诸对象的一致性,并且相比于个体的终极存在,我们更应该运用道德理性相信精神的终极存在。在主流解读的基础上对现象与自在之物的思考,可以更加明确康德哲学的意义。
[Abstract]:Kant's philosophy of history of philosophy. As there is no doubt the status and develop modern philosophy's successor, his knowledge on how to re embark on the road of science problem, adopt new ways of thinking, to achieve a transcendence of modern philosophy to "breakthrough Copernicus revolution". As the logic basis and premise of Kant transcendental philosophy, and two yuan division between phenomenon and thing in itself has become the key to grasp the philosophy of Kant. And two yuan is divided on the philosophy of experienced multi period, Plo Tiger La period of ancient Greece "all is scale" started in the internal self seeking philosophy direction, to Platon's "theory of idea" for the first time explicitly subjective two yuan for the division of the world, then to the modern philosophy through the rational interpretation of the subject and object of the two yuan of the world which will be pushed to the epistemology of this period of philosophical discussion center, and Rock this argument Yan Give birth to dogmatism and skepticism, after becoming Kant's critique of metaphysics of the previous entry point. Kant through the "Copernicus revolution" to make a reconsideration of the traditional metaphysics, change the subjective and objective combination mode, put forward "human nature legislation", in line with the knowledge object model. He put forward the concept of the phenomenon and thing in itself. The primary task of this concept is to limit people's understanding of the possible boundary. In the interpretation of mainstream phenomenon and thing in itself, we usually use experience also focused on understanding concepts, the distinction between noumenon and phenomenon and noumenon and transcendental object, also found that the difference between the two entangled with the same sex together. The same can be simply understood as from the same object with a non object description and itself. Although there are individual words in the texts of Kant said the possibility of the same, but the phenomenon of self There are different characteristics in time and space objects are fundamentally different in time and space. Really distinguish between phenomenon and thing in itself is the subjective time and space form. Secondly, the concept of Kant's theory in entity can be used as intermediary, the same to comparison between phenomenon and thing in itself, this the problem to be investigated. Finally, the thing in itself is contradictory reasons and causal phenomenon is not suitable for the thing in itself has become the phenomenon and thing in itself as a fatal blow. Kant is more consistent with the idea that the body or the ultimate existence, and consistency is not the object of the ultimate existence and compared to the individual, we should use the ultimate existence of moral rational spirit. Based on that the mainstream interpretation on the phenomenon and thing in itself can be more clear thinking, the significance of Kant's philosophy.

【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B516.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王延锋;因果性、直观性、个体性与量子力学———试析保罗·福曼关于魏玛文化与量子力学发展之关系[J];自然辩证法研究;2002年11期

2 刘凤娟;;因果性概念的认识论意义之重构——康德的第二类比原理解读[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2012年01期

3 胡万年;;自然与自由:康德因果性问题中的科学与哲学意蕴[J];自然辩证法研究;2012年03期

4 谈克华;;康德论自然因果性与先验自由[J];自然辩证法研究;2009年08期

5 庞元正;;现代科学证实了非决定论吗?[J];中国社会科学;1993年06期

6 邓晓芒;康德论因果性问题[J];浙江学刊;2003年02期

7 袁义江 ,童国木;评概率因果观[J];兰州学刊;1987年06期

8 张华夏;;决定论究竟是什么?[J];中国社会科学;1993年06期

9 姜春林;预见理论的科学认识论前提[J];廊坊师专学报;1998年04期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 壬延锋;;因果性、魏玛文化、与量子力学——析保罗·福曼的科学社会史思想[A];全国中青年学者科技史学术研讨会论文集[C];2003年

2 王延锋;;因果性、魏玛文化、与量子力学——科学知识社会学经典个案研究[A];全国中青年学者科技史学术研讨会论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前1条

1 贾大飞;论康德对自然因果性的重建[D];山东大学;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 潘文哲;康德的因果性问题研究[D];昆明理工大学;2014年

2 黄文凯;现象与自在之物的同一性思考[D];昆明理工大学;2016年



本文编号:1417372



    下载步骤:1.微信扫码 2.备注编号 1417372. 3.下载文档

    注:
    1.必须备注编号,否则无法下载;
    2.一般扫码后10分钟左右即可下载,如有问题,点击微信联系客服


    扩展阅读
    1. 现象与自在之物的同一性思考
    2. 走出辩证法绝对同一性的阴影 - 小组话题 - 豆瓣
    3. 前批判时期关于自在之物的思想
    4. 《叔本华论道德与自由》的笔记-第216页
    5. 。 - 收藏夹 - 知乎
    6. 西方哲学史学期论文.doc_蚂蚁文库
    7. [精品]论列宁《唯物主义和经验批判主义》对辩证唯物主义认识论的...
    8. 如果说宗教是人民的鸦片,那么哲学呢?_搜狐文化_搜狐网


    本文连接:http://www.bigengculture.com/zhexuezongjiaolunwen/1417372.html