热门搜索: 论文 发表 社科期刊 北大核心 南大核心 cssci 科技期刊 教育

当前位置:主页 > 社科论文 > 哲学论文 >

论儒家心灵哲学纲领

发布时间:2019-03-09 18:12  文章来源:笔耕文化传播
【摘要】:心性关系是儒家哲学的重要论题之一。心字具有本性与意识双重内涵。早期儒家如孟子心性不分,以本心为性。人心则为本心或性的游离。宋明理学家们虽然在形式上依然没有区别心与性,但是,在事实上,他们均主张二心说,如朱熹的道心人心说、王阳明的心意说等。其中,朱熹的道心、王阳明的良知便指性或理。而人心、意等则指意识或观念,接近于现代心字的内涵。在主流儒家们看来,作为德性的本心、道心、良知无可挑剔,而作为意识的人心却不可靠,甚至危险。故,他们一致主张德性端正人心,率性、循理便可以正人心。性因此成为人心之主。也就是说,在传统儒家哲学体系中,作为性质的性,通常是作为意识的心的主宰。德性主宰意识。这应该是传统儒家的心灵哲学纲领。
[Abstract]:The relationship between mind and mind is one of the important topics in Confucian philosophy. The character of heart has the double connotation of nature and consciousness. Early Confucianists such as Mencius heart sex does not distinguish, take the original heart as the sex. The human heart is the separation of the heart or sex. Although the physiologists of Song Ming still have no distinction between heart and nature in form, in fact, they all advocate a double-minded theory, such as Zhu Xi's Taoist heart-support theory, Wang Yangming's intention theory, and so on. Among them, Zhu Xi's Taoist heart, Wang Yangming's conscience refers to sex or reason. And the heart, the meaning and so on refers to the consciousness or the idea, is close to the modern heart character connotation. In the view of mainstream Confucianism, as the heart of virtue, the heart of morality, conscience is impeccable, while the heart of consciousness is unreliable, even dangerous. Therefore, they all hold that virtue is correct and frank, and that reason can correct people. Sex is thus the master of the heart. In other words, in the traditional Confucian philosophy system, sex as a nature is usually the master of the mind of consciousness. Virtue dominates consciousness. This should be the traditional Confucian philosophy of mind program.
【作者单位】: 山东大学儒学高等研究院;
【基金】:国家社科基金一般项目“比较视野下的儒家哲学基本问题研究”(项目号15BZX052)之阶段成果
【分类号】:B222

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐热风;当代心灵哲学[J];世界哲学;2002年03期

2 高新民;广义心灵哲学论纲[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2000年04期

3 田平;心灵哲学[J];哲学译丛;2000年04期

4 高新民;解释与解构——丹尼特的心灵哲学及其意义[J];天津社会科学;2005年03期

5 李似珍;;心灵哲学视阈下的中国哲学[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2007年03期

6 高新民;吴胜锋;;泛心论及其在当代心灵哲学中的复兴[J];江西社会科学;2009年04期

7 乔楚;;心灵哲学概览[J];科教导刊(中旬刊);2010年02期

8 高新民;;当代心灵哲学中的前沿问题研究(三篇)[J];甘肃社会科学;2010年06期

9 董国安;;“当代科学哲学与心灵哲学的交叉及前沿问题”国际研讨会综述[J];自然辩证法研究;2011年04期

10 高新民;;当代心灵哲学中的前沿问题研究(三篇)[J];甘肃社会科学;2013年01期

相关会议论文 前1条

1 李步楼;;J·塞尔的实在论及其对后现代主义挑战的回应[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前4条

1 华中师范大学心灵哲学研究所 高新民;心灵哲学:哲学的“后起之秀”[N];光明日报;2011年

2 本报记者 谢方;心灵哲学用科学精神审视心灵[N];中国社会科学报;2012年

3 上海大学 张敏;“心灵哲学”,,还是“精神哲学”?[N];社会科学报;2006年

4 赵斌 山东大学哲学与社会发展学院;“反转地球”实验拯救“强表征主义”[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 王姝彦;当代心灵哲学视阈中的意向性问题研究[D];山西大学;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 吴庆懿;约翰·塞尔心灵哲学探析[D];武汉理工大学;2014年

2 郝钊森;普特南心灵哲学的演进路向[D];黑龙江大学;2016年

3 沈学君;他心问题及其解答[D];华中师范大学;2004年

4 王媛君;泛心论研究[D];华中师范大学;2008年

5 杨伟杰;赖尔行为主义的心灵哲学探析[D];山西大学;2013年

6 申归云;论赖尔的行为主义对他心问题的消解[D];华中师范大学;2011年

7 陈俊杰;心灵哲学视阈下的笛卡尔心身关系理论[D];山东师范大学;2009年



本文编号:2437731


论文下载
论文发表
教材专著
专利申请


    下载步骤:
    1.微信扫码,备注编号 2437731.
    2.
    点击下载


    本文链接:http://www.bigengculture.com/zhexuezongjiaolunwen/2437731.html